Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения № 6056 Сберегательного банка РФ г. Н. Новгорода к Коннову М.В., Конновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
"Дата" между сторонами был заключен кредитный договор "Номер", по которому ответчик Коннов М.В. получил кредит на неотложные нужды в сумме 75 000 руб. сроком до "Дата" под поручительство соответчика с начислением 19 % годовых за пользование кредитом.
Поскольку в установленные договором сроки ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы задолженности, процентов по договору и пени за несвоевременный возврат денег.
Представитель истца в судебном заседании Градова А.П. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Коннов М.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Ответчик Коннова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена иная ответственность поручителя.
Пункт 5.2.4 Договора от 13.02.2009 г. предусматривает, что при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
В судебном заседании установлено, что "Дата" заемщик Коннов М. В. по кредитному договору "Номер" получил кредит на неотложные нужды в сумме 75 000 рублей со сроком возврата до "Дата".
По договору поручительства от "Дата"."Номер" обязательство отвечать перед кредитором приняла на себя соответчик Коннова Н.В.
В соответствии с п. 4.1 - 4.3 договора ответчик обязался ежемесячно платить проценты за пользование кредитом и погашать его часть в размере 2 083 руб. 34 коп. (срочное обязательство ответчика "Номер" к кредитному договору "Номер" от "Дата".).
Неисполнение обязательств ответчиком с ноября 2009 года подтверждается расчетом задолженности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Автозаводского отделения № 6056 Сберегательного банка РФ г. Н. Новгорода солидарно с Коннова М.В., Конновой Н.В. задолженность по кредиту в сумме 50 141 (пятьдесят тысяч сто сорок один) руб. 81 коп., пени в сумме 208 (двести восемь) руб. 81 коп. и в возврат госпошлины 1 710 (одна тысяча семьсот десять) руб.52 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья: подпись - Любимова Л.А.
Копия верна. Федеральный судья -
Справка: Решение в законную силу не вступило.
Федеральный судья -