Дело № 2-1712
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
при секретаре Сусленковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Королеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» /далее банк/ обратилось в суд с иском к Королеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что "Дата" ответчику по кредитному договору "Номер" был предоставлен кредит на сумму 262062 руб. для покупки автомашины, сроком погашения до "Дата". В обеспечение кредитного договора "Дата" с ответчиком был заключен договор залога "Номер", в соответствии с которым предметом залога является автомашина 1, "Дата" г.выпуска. По условиям договора заемщик обязался погашать кредит с уплатой процентов согласно графика. Однако, ответчик, нарушая график погашения кредита, допустил перед задолженность по уплате основных средств и процентов в общей сумме- 181551 руб. 68 коп. Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере- 181551 руб. 68 коп., обратить взыскание на предмет залога- автомашину 1.
В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в срок, возражений по предъявленному иску не представил.
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о дне и времени слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ст.349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
В судебном заседании установлено, что "Дата" по кредитному договору "Номер" банк предоставил ответчику кредит на сумму 262062 руб. для покупки автомашины, сроком погашения до "Дата".
В обеспечение кредитного договора "Дата". с ответчиком был заключен договор залога "Номер", в соответствии с которым предметом залога является автомашина 1.
Согласно п.п. б п. 26 кредитного договора и п.15 договора залога в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии с расчетами основного долга и процентов, истории погашений по кредитному договору задолженность ответчика на "Дата". составляет 181551 руб. 68 коп. л.д.35-46).
С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверив на основании истории погашения ответчиком кредита л.д.28-34) расчет задолженности, находит его верным.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере- 181551 руб. 68 коп.
Так как, исполнение кредитного договора обеспечивается договором залога "Номер" от "Дата"., то требование банка об удовлетворении возврата кредита из стоимости заложенного имущества- автомашины 1, "Дата" г., залоговой стоимостью 181551 руб. 68 коп. является обоснованным.
В соответствии с платежным поручением от "Дата" банком, при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 4831 руб.03 коп. л.д.50).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу банка пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 4831 руб.03 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Королева Д.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору- 181551 /сто восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят один/ руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины- 4831 /четыре тысячи восемьсот тридцать один/ руб. 03 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество- автомашину 1, "Дата" г.выпуска, цвет светло- серебристый металлик, идентификационный "Номер", двигатель "Номер", установив начальную продажную цену 445473 181551 /сто восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят один/ руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней, подано заявление в Ленинский районный г.Н.Новгорода суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Федеральный судья : В.В. Силонин