Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Худяковой Л.В., при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлятшина Р.Г. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении морального вреда.
установил:
Давлятшина Р.Г. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что "Дата" на железной дороге была смертельно травмирована Давлятшина Г.Г.. Давлятшин Р.Г. приходится погибшей братом Просит взыскать в счет компенсации морального вреда, причиненного гибелью сестры, 200 000 рублей. Кроме того, взыскать расходы по оплате нотариальных услуг в пользу в сумме 740 рублей.
В судебном заседании представитель истца Пескова И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - ОАО «Российские железные дороги» Жилина М.Н. с иском не согласна. Считает размер компенсации морального вреда завышенным.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно опасность для окружающих" target="blank" data-id="40470">ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,…либо на ином законном основании (… по доверенности на право управления транспортным средством…).
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что "Дата" пассажирским поездом "Номер" сообщением «Барнаул-Москва», в кривом участке пути радиусом 568 м смертельно травмирована Давлятшина Г.Г.. Данный факт подтверждается рещением Ленинского районного суда "Дата" л.д. 6).
Таким образом, смерть потерпевшей наступила от источника повышенной опасности, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 1099, 1100 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Согласно заключению комиссии, производившей служебное расследование, причиной несчастного случая было грубое нарушение пострадавшим «Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и прохода через железнодорожные пути», утвержденных приказом Минтранса России от 18.02.2007 года № 18. При этом, вина работников железнодорожного транспорта не установлена, напротив, усмотрена вина самой пострадавшей, находившейся на обочине железнодорожного пути л.д. 28-29).
В соответствии с ч. 2 ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень физических и нравственных страданий истцов от полученных травм. Согласно копии свидетельства о рождении Давлятшин Р.Г.. приходится погибшей братом л.д. 5,8).
Суд принимает во внимание фактические обстоятельства несчастного случая, его причины, что следует из акта служебного расследования несчастного случая с людьми на железных дорогах Горьковской железной дороги, степень нравственных страданий истцов, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем признает возможным взыскать с ответчика в пользу Давлятшина Р.Г. в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование Давлятшина Р.Г. о взыскании с ОАО «Российские железные дороги» в ее пользу расходов на нотариальные услуги в размере 740 рублей, что подтверждается справкой л.д. 10).
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Давлятшина Р.Г. компенсацию морального вреда в размере 50 000( пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 740( семьсот сорок) рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в размере 200( двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Худякова Л.В.