Заочное решение о взыскании задолжности по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород "Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

при секретаре Терентьевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РосТок» к Янчишину В.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «РосТок» обратилось в суд с иском к Янчишину В.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что "Дата" между истцом и ответчиком был заключен договора займа на сумму ..... руб.. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить сумму займа до "Дата" Однако до настоящего времени сумма займа истцу ответчиком не возвращена, чем нарушены обязательства по договору, в связи с чем истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 % годовых в сумме ..... руб. и судебные расходы.

Представитель истца Кузьмина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Янчишин В.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, в связи с чем суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что "Дата" между истцом и ответчиком был заключен договора займа на сумму ..... руб.. Факт передачи денежных средств подтверждается расходными кассовыми ордерами: "Номер" на сумму ..... руб.; "Номер" на сумму ..... руб.; "Номер" на сумму ..... руб.; "Номер" на сумму ..... руб.; "Номер" на сумму ..... руб.; "Номер" на сумму ..... руб.; "Номер" на сумму ..... руб.; "Номер" на сумму ..... руб. л.д. 5-12). Согласно договору займа от "Дата" заем был предоставлен Янчишину В.В. сроком на 12 месяцев. Согласно п. 3.2 договора срок предоставления займа считается с момента первой выплаты заемной суммы л.д. 4), который согласно расходному кассовому ордеру был произведен "Дата" л.д. 5).

Поскольку до настоящего времени истцу сумма займа не возвращена, она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов определяется учетной ставкой Центрального банка РФ, которая в соответствии с Указанием ЦБ РФ "Дата" "Номер" установлена в размере 8 % годовых. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на "Дата" составляет ..... руб., и она подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска в суд, составляющей ..... руб., от уплаты которой истец освобожден по определению суда.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Данное требование основано на Законе и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Янчишина В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РосТок» сумму долга в размере ..... руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб..

Взыскать с Янчишина В.В. в доход государства госпошлину в сумме ..... руб.

Ответчиком Янчишиным В.В. может быть подано заявление в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Павленкова Т.В.