Дело № 2-1371.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"Дата". г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Поляковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода г.Н.Новгорода в защиту интересов Сенотрусова Ю.Н. к МЛПУ “Городская больница № 11”, ООО “Поволжье -Фарм” об обязании выписать рецепты по установленной форме, применяемой в рамках оказания бесплатной медицинской помощи на лекарственные препараты,
Установил:
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Сенотрусова Ю.Н. к МЛПУ “Городская больница № 11”, ООО “Поволжье -Фарм” об обязании выписать рецепты по установленной форме, применяемой в рамках оказания бесплатной медицинской помощи на лекарственные препараты, указывая, что в "Дата" Сенотрусову, имеющему право на получение государственной социальной помощи, отказали в выдаче рецепта на препараты, назначаемые врачом, в связи с чем он был необеспечен лекарственными средствами “Изосорбит динитрат”, “Симвастатин”, “Варфарин”, “Лизиноприл “, “ Эпросартан'.
Поркурор Ленинского района уточнил исковые требования, просит предоставить Сенотрусову по выписанным МЛПУ больница № 11 лекарственные средства “Изосорбит динитрат”, “Симвастатин”, “Лизиноприл “.
В судебном заседании прокурор Акимова Н.Л. исковые требования поддержала, пояснила, что в "Дата" Сенотрусов обратился с жалобой на отказ выписать ему необходимые для лечения бесплатные лекарства, в связи с чем прокурор обратился с иском в его защиту.
Представитель ответчика МЛПУ больница № 11 в суд не явился. извещении должным образом.
Представитель ООО “Поволжье-Фарм” Гаврилина К.А. с иском не согласна, в судебном заседании от "Дата" пояснила, что между Министерством здравоохранения и ООО “Поволжье Фарм” по результатам конкурса заключен государственный контракт. Схема предоставления льготных лекарств такова: врачи составляют перечень необходимых лекарств, направляют его в Департамент здравоохранения г.Н.Новгорода, там информация обрабатывается и направляется в Министерство здравоохранения НО. От Минздрава они получают список необходимых лекарств в форме заявки на квартал вперед. У ООО “Поволжье-Фарм” выступает заказчиком препаратов, они осуществляют отпуск лекарств. их фирма обеспечивает граждан лекарствами по заявке медицинского учреждения.
Представитель 3-го лица Министерства здравоохранения Хлапов А.Л. с иском не согласен, пояснил, что в медицинской карте Сенотрусова нет сведений, что в марте он обращался по поводу предоставления лекарств. С января по май, за исключением марта, Сенотрусов получал лекарства.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.6.1 ФЗ “О государственной социальной помощи” п.3 Приложения № 1 к Порядку предоставления набора социальных услуг отдельных категорий граждан, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 года № 328, право на получение государственной социальной помощи в виде дополнительного лекарственного обеспечения имеют ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в пунктах 1-4 части 1 статьи 3 ФЗ “О ветеранах”.
Судом установлено, что между ООО “Поволжье-Фарм” и Министерством здравоохранения Нижегородской области заключен контракт "Номер" от "Дата" на обеспечение лекарственными средствами граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи(лд19).
Сенотрусов Ю.Н. как ветеран боевых действий имеет право на предоставление льготных лекарств.
В "Дата", как следует из объяснения зам.главного врача МЛПУ Больница № 11 Бизяевой Л.Б., Сенотрусову Ю.Н. отказано в выписке льготных лекарств терапевтом из-за недостаточного финансирования учреждения(лд7).
Сенотрусов "Дата" обратился с жалобой в прокуратуру(лд8).
Согласно приказу "Номер" от "Дата" года “Об утверждении стандарта медицинской помощи больным мерцательной аритмией установлены обязательные средства для лечения сердечной недостаточности и аритмии” (лд 63).
Свидетель показала, что лекарства назначаются в соответствии с характером заболевания, со стандартами медпомощи и перечню лекарств. Пациент не был обеспечен лекарствами в марте. Для установления необходимости лекарства проводится медицинская экспертиза первичных медицинских документов( медицинской карточки больного). По медицинской карте Сенотрусова факта обращения за лекарством не было. По его заболеваниям в стандартах “ варфарен ” и “эпросортан” не значатся. Ему следовало получать нитроглицерин и антиангинальные средства: “изосорбит динитрат”. Эти лекарства выписывались, за исключением марта. Однако, истец согласно первичным документам не обращался к врачу.
Согласно журналу льготника Сенотрусова Ю.Н. ему бесплатно отпущены лекарства в феврале, апреле, мае, июне, июле "Дата" (лд 109). При этом указанные в иске лекарства в данном перечне не значатся.
Проанализировав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Ленинского района в защиту Сенотрусова необоснованными, поскольку лекарства, предназначавшиеся ему в марте он не может получить впрок на будущее. Кроме того, в этом нет необходимости, поскольку с января по июль, за исключением марта, Сенотрусов Ю.Н. обеспечивается лекарствами регулярно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд,
Решил :
В иске прокурору Ленинского района г.Н.Новгорода г.Н.Новгорода в защиту интересов Сенотрусова Ю.Н. к МЛПУ “Городская больница № 11”, ООО “Поволжье -Фарм” об обязании выписать рецепты по установленной форме, применяемой в рамках оказания бесплатной медицинской помощи на лекарственные препараты, отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: И.А.Котельникова