Дело № 2- 2154
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Поляковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Седовой Л.Б. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии
Установил:
Седова Л.Б. обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Адрес, в переустроенном (перепланированном) состоянии, указывая, что в Дата в данной квартире была произведена самовольная перепланировка, а именно: установлена перегородка между прихожей и жилой комнатой и пробит дверной проем между прихожей и жилой комнатой.
Истица Седова Л.Б., 3-е лицо Седов А.Н. исковые требования поддержала.
Ответчики в суд не явились, извещены должным образом.
Третье лицо: представитель МП “Ростехинвентаризация“, Молоткова А.С. извещены должным образом, в суд не явился.
Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ “ На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью “
Судом установлено, что Седова Т.М. проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Адрес. Как следует из объяснений истицы, в данной квартире была произведена перепланировка, а именно: установлена перегородка между прихожей и жилой комнатой и пробит дверной проем между прихожей и жилой комнатой. Данное произведенное переустройство препятствует истице заключить договор социального найма.
Согласно представленному в суд техническому паспорту в квартире Адрес произведена самовольная перепланировка, после чего жилая площадь квартиры составила - 41,0 кв.м, общая -55,9 кв.м. (л.д. 14-21).
В соответствии с выпиской из лицевого счета в квартире зарегистрированы Седова Л.Б., Седов А.Н.л.д.5).
Согласно ордеру Номер Седову А.З жилое помещение предоставлено на семью из 6 человек л.д.14)
В соответствии с заключением ООО «ПМА«Лазарева А.С.» в квартире выполнена перепланировка:
- демонтирован дверной блок между кухней (5,8 кв.м) и жилой комнатой (19,9 кв.м);
- демонтирован дверной блок между прихожей ( 3,2 кв.м) и жилой комнатой (19,9 кв.м);
- в жилой комнате (19,9 кв.м) выполнена новая перегородка с устройством дверного проема, в результате чего уменьшилась площадь комнаты ( 17,8 кв.м) и увеличилась площадь прихожей (5 кв.м);
устройство нового дверного проёма между прихожей (5 кв.м) и жилой комнатой (17,8 кв.м) л.д.15-30).
Центром гигиены и эпидемиологии Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г.Н.Новгорода, в Богородском районе, установлено, что перепланировка квартиры по адресу: г.Н.Новгород, Адрес не противоречит требованиям СанПиН Номер “ Санитарно - эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям “л.д.33), из чего следует, что перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилое помещение расположенное по адресу: г.Н.Новгород, Адрес следует сохранить в перепланированном переустроенном состоянии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Седовой Л.Б. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Адрес в переустроенном (перепланированном) состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, Адрес в переустроенном (перепланированном) состоянии, с сохранением состояния квартиры, в которой:
- демонтирован дверной блок между кухней (5,8 кв.м) и жилой комнатой (19,9 кв.м);
- демонтирован дверной блок между прихожей ( 3,2 кв.м) и жилой комнатой (19,9 кв.м);
- в жилой комнате (19,9 кв.м) выполнена новая перегородка с устройством дверного проема, в результате чего уменьшилась площадь комнаты ( 17,8 кв.м) и увеличилась площадь прихожей (5 кв.м);
устройство нового дверного проёма между прихожей (5 кв.м) и жилой комнатой (17,8 кв.м).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: И.А.Котельникова