ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворсиной Н.К. к ИП «Строгановой ( Орловой Е.А.)», о взыскании компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Ворсина обратилась в суд с иском к ИП «Строгановой ( Орловой Е.А.)» о взыскании компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что она работала с "Дата", в ателье Т. по трудовому договору "Номер" "Дата" была уволена по собственному желанию. Заработная плата при увольнении ей не выплачивалась. Решением Ленинского районного суда от "Дата" с ИП «Строгановой ( Орловой Е.А.)» в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате в сумме ... руб., которые до сих пор она не получила.
Незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в сумме ... рублей. Просит взыскать с ответчика компенсацию за каждый день задержки зарплаты по день подачи иска в суд в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
В судебное заседание истец не явился, обратилась в суд о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ИП «Строгановой ( Орловой Е.А.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 236 ТК РФ При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В судебном заседании установлено, что Ворсина Н.К. с "Дата" работала у ответчика в качестве закройщика ателье Т.. "Дата". В соответствии с копией трудовой книжки Ворсина Н.К (л.д. 7-8) была уволена по собственному желанию.
Заочным решением Ленинского районного суда от "Дата" по иску Прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода в защиту интересов Ворсиной Н.К. к ИП «Строгановой.», о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск постановлено: Взыскать с ИП «Строгановой» в пользу Ворсиной Н.К. задолженность по заработной плате в сумме ... руб ., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей .
Согласно заявлению истца до настоящего момента задолженность по заработной плате ей не выплачена.
Истцом в судебное заседание предоставлен расчет компенсации за задержку заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ. Расчет и пояснения истца подтверждаются представленными в суд расчетами, копией трудовой книжки, трудовым договором, заочным решением суда.
Иных документов, из которых усматривались бы размер заработной платы, размер задолженности ответчика перед истцом, ответчиком в суд не представлено.
Суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и в процессе рассмотрения дела, в соответствии с требованиями ст.ст. 148,150,56 ГПК РФ, предлагал ответчику представить необходимые доказательства, ответчику разъяснялась необходимость их представления и то, что в случае непредоставления истребуемых документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле материалам.
В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств опровергающих пояснения и расчет истца.
Таким образом, исковые требования Ворсиной Н.К. с ИП «Строгановой ( Орловой Е.А).» подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ компенсация за задержку выплаты заработной платы Ворсиной Н.К. с "Дата" по день подачи иска составит : ... рублей ( ... руб. ( задолженность по заработной плате)*11%( ставка рефинансирования)*1/300*315 дней).
Ответчиком были нарушены права истца необоснованной невыплатой заработной платы, заработная плата являлась ее источником дохода, следовательно, требования Ворсиной Н.К. о компенсации морального вреда в связи с действиями ответчика, обязанного своевременно в установленных действующим трудовым законодательством размерах выплачивать причитающиеся работнику денежные суммы, подлежат удовлетворению в силу ст. 237 ТК РФ.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, а также принцип разумности и справедливости и определяет его в сумме ... руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ИП «Строгановой ( Орловой Е.А.» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ИП «Строганова» в пользу Ворсиной Н.К. компенсацию по задержке выплаты заработной платы в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Взыскать с ИП «Строгановой» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Л.В.Худякова