№ 2-2267
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
Председательствующего федерального судьи В.А. Кариковой
При секретаре Столяровой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кузнецовой Т.А. к Барашкову В.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова Т.А. обратилась в суд с иском к Барашкову В.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., материального и морального вреда в сумме ... рублей, расходов по гос.пошлине в сумме ... руб., указывая на то, что в "Дата", являясь пайщиком ПО «*», через Барашкова В.Б. передавала паевые взносы, которые Барашков В.Б. похитил. Вина Барашкова В.Б. установлена приговором Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от "Дата". Из похищенных денег Баракшков возвратил ей ... руб.. В связи с хищением ее денежных средств, Барашковым В.Б. причинен ей материальный и моральный вред. Многолетние переживания, связанные с не возвратом Барашковым В.Б. ее денежных средств, повлекли за собой ухудшение ее здоровья.
В судебном заседании истец Кузнецова Т.А. поддержала исковые требования в полном объеме, уточнив, что сумма материального ущерба составляет ... рублей, которые она потратила на лекарства.
Ответчик Барашков В.Б. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования частично обоснованными.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей вместе жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании установлено, что по приговору Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от "Дата" Барашков В,Б. признан виновным в совершении преступлений от "Дата", от "Дата", от "Дата", предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ. Гражданский иск Кузнецовой Т.А. удовлетворен на сумму ... руб., в части взыскания компенсации морального вреда в иске отказано.
Из текста указанного приговора Ленинского районного суда г. Н. Новгорода следует, что «злоупотребив доверием Кузнецовой Т.А., Барашков В.Б. похитил деньги Кузнецовой Т.А.: "Дата" в сумме ... руб., "Дата" в сумме ... руб., "Дата" в сумме ... руб.».
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствия действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговор Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от "Дата" вступил в законную силу "Дата".
При таких обстоятельствах, факт хищения Барашковым В.Б. у Кузнецовой Т.А. денежной суммы в размере ... руб. считается доказанным.
Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
По справке судебного пристава-исполнителя Ленинского РО УФССП по Нижегородской области, Соколова А.М., на сегодняшний момент по исполнительному производству "Номер", возбужденному на основании исполнительного листа "Номер" от "Дата", выданного Ленинским районным судом г. Н. Новгорода в отношении должника Барашкова В.Б. в размере; ... руб., "Дата" в принудительном порядке взыскана сумма в размере ... руб.. и перечислена на счет взыскателя Кузнецовой Т.А. л.д. 7).
Таким образом, исковое требование Кузнецовой Т.А. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами нашло свое подтверждение в судебном процессе, является обоснованным и подлежит удовлетворению, но частично.
Истец Кузнецова Т.А. просит взыскать с ответчика Барашкова В.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с "Дата" по день вынесения судом решения.
Истцом Кузнецовой Т.А. представлен суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором она применяет процентную ставку рефинансирования за период с "Дата" по настоящее время, с чем суд согласиться не может, т.к. в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день предъявления иска и на день вынесения судом решения процентная ставка рефинансирования составляет 8% годовых.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "Дата" по "Дата" составит ... руб..:
за период с "Дата" по "Дата" -
... х 5% х 1177 дн. : 100% : 365 дн. = ... руб.,
за период с "Дата" по "Дата" -
... х 8% х 1046 дн. : 100% : 365 дн. = ... руб.,
за период с "Дата" по "Дата" -
... х 8% х 961 дн. : 100% : 365 дн. = ... руб.,
за период с "Дата" по "Дата" -
... - ... = ...
...-08 х 8% х 56 дн. : 100% : 365 = ... руб...
Итого: ...-27 + ... + ... + ...-90 = ... руб..
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
На основании ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Истцом Кузнецовой Т.А. не представлено суду доказательств, что ответчиком ей причинен материальный ущерб в виде расходов на лекарства в сумме ... руб., что ухудшение состояния ее здоровья связано с хищением ответчиком Барашковым В.Б. в "Дата" денежных средств истца.
Таким образом, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
Исковое требование истца Кузнецовой Т.А. в части взыскания расходов по гос.пошлине подлежит удовлетворению частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составит ... руб..
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194,197,198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Барашкова В.Б. в пользу Кузнецовой Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. и расходы по гос.пошлине в сумме ... руб.
В остальной части Кузнецовой Т.А. в иске к Барашкову В.Б., отказать, за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья (В.А. Карикова)