№ 2-2152/10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
Председательствующего федерального судьи В.А. Кариковой
При секретаре Е.А. Столяровой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Зыриной Т.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зырина А.Р., к Администрации города Н. Новгорода, Администрации Ленинского района г. Н. Новгорода о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Зырина Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода, Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением в квартире по адресу: г. Н. Новгород, "Адрес", указывая на то, что проживает в ней в течении 10 лет. В данную комнату вселилась в "Дата" и зарегистрирована в ней с этого же времени. Осенью "Дата" она обратилась в управление по учету и распределению жилья Администрации г. Н. Новгорода по вопросу оформления договора социального найма, на что "Дата" получила положительное решение. В настоящее время у нее возникла необходимость приватизировать занимаемое ею жилое помещение. Она обратилась в администрации Ленинского района г. Н. Новгорода с просьбой о заключении с ней договора социального найма, в чем ей было отказано, ввиду отсутствия ордера на жилое помещение. Она не может предоставить требуемый документ, ввиду его отсутствия. В течении 10 лет она пользуется указанным жилым помещением, оплачивает его содержание и исполняет иные обязанности.
В судебном заседании истец Зырина Т.А., представляющая свои интересы и несовершеннолетнего сына, Зырина А.Р., поддержала исковое требование, пояснив суду, что поступив на работу в "Дата" ..., ей предоставили койко-место в общежитии по "Адрес". Сначала она жила в комнате с девушкой, но когда та выезжала, она осталась в комнате одна. Она делал перепланировку - перегородку в прихожей, которая общая на 2 комнаты. В "Дата" в Администрации Ленинского района ее направили в суд для узаконивания перепланировки. Когда она вселялась в общежитие, ордер ей на руки не выдавали, вселилась она по письму с места работы. Комбинат * был переименован в комбинат **, а в "Дата" был совсем ликвидирован
Представитель ответчиков, Администрации г. Нижнего Новгорода и Администрации Ленинского района г. Н. Новгорода, Пивикова А.Г., в судебном заседании исковое требование не признала, пояснив суду, что истцом не предоставлено доказательств законности ее вселения в общежитие.
Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковое требование обоснованным.
В соответствии со ст. 5 ЖК РФ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Жилищные правоотношения сторон по данному делу возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, поэтому следует руководствоваться и нормами Жилищного кодекса РСФСР.
В соответствии со ст. 109 ЖК РСФСР, для проживающих рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития…
Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.
Согласно п. 10 Примерного положения об общежитиях/ утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988г. №328, в ред. По становления Правительства РФ от 23.07.93г.№ 726), жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития. Самовольное переселение из одного помещения в другое запрещается.
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из домовой книги по квартире "Номер", в доме "Номер", по "Адрес", г. Н. Новгорода от "Дата", в данной квартире проживают и зарегистрированы: Зырина Т.А. - с "Дата", несовершеннолетний Зырин А.Р. включен в лицевой счет с "Дата"л.д. 9).
Согласно трудовой книжки, Зырина Т.А. с "Дата" по "Дата" работала в ОАО ..., откуда переведена в ООО **. Уволена "Дата" по сокращению штата /пункт 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ/.
В "Дата" Зырина Т.А. обратилась в Администрацию Ленинского района г. Н. Новгорода с заявлением о заключении с ней договора социального найма на квартиру "Номер", дома "Номер" по "Адрес" г. Н. Новгорода, в чем ей отказано решением комиссии по жилищным вопросам при администрации Ленинского района г. Нижнего Новгорода от "Дата", ввиду отсутствия решения (ордер или распоряжение) о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст. 63 ЖК РФ).
По решению Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от "Дата" сохранено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, "Адрес" в перепланированном состоянии.
Свидетель "Свидетель" пояснила в судебном заседании, что в общежитии на "Адрес" она жила в "Дата", т.е. в соседней комнате с истцом. Когда они вселялись, Т. в общежитии уже жила, вместе с двумя другими девушками. Потом девушки выписались, а Т. осталась одна. Она сама вселилась в общежитие как член семьи мужа, которому комнату предоставили по месту работы - комбинат *. Т. работала там же. Т. проживает в той же комнате и сейчас, а их семью переселили на 1 этаж.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, т.к. они подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Исходя из изложенных обстоятельств, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование истца нашло свое подтверждение в судебном процессе, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Доказательств в обоснование возражений по существу иска суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Зыриной Т.А. и несовершеннолетним Зыриным А.Р., право пользования жилым помещением по адресу: г. Нижний Новгород, "Адрес".
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья (В.А. Карикова)