№ 2-2088
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
Председательствующего федерального судьи В.А. Кариковой
При секретаре Е.А. Столяровой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мартынова В.И., Мартыновой В.М., Мартынова Е.В., Родиной О.В. к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Ленинского района г. Н. Новгорода о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Мартыновы В.И., В.М., Е.В., Родина О.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода, Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением по адресу: г. Н. Новгород, "Адрес" указывая на то, что в данную квартиру заселились в "Дата" на основании договора. С "Дата" и по настоящее время они постоянно проживают и зарегистрированы в данном жилом помещении, пользуются указанным жилым помещением, несут обязанности, вытекающие из договора социального найма, по содержанию жилого помещения, оплачивают расходы за жилье и коммунальные услуги. В настоящее время у них возникла необходимость приватизировать занимаемое ими жилое помещение. В администрации Ленинского района г. Н. Новгорода Мартынову В.И. отказано в заключении договора социального найма, ввиду отсутствия ордера на занимаемое жилое помещение.
В судебном заседании истцы Мартыновы В.И., В.М., Е.В. поддержали исковое требование.
Истец Родина О.В. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Представитель ответчиков, Администрации г. Нижнего Новгорода и Администрации Ленинского района г. Н. Новгорода, в судебное заседание не явился. Извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки..
Выслушав доводы истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковое требование обоснованным.
В соответствии со ст. 101 ЖК РСФСР, служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с харауктером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решение исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.
На основании ст. 105 ЖК РСФСР, порядок предоставления служебных жилых помещений и пользования ими устанавливается законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.
Служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учрежден6ия, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.
Форма ордера на служебное жилое помещение устанавливается Советом Министров РСФСР.
В силу ст. 106 ЖК РСФСР, с гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключается письменный договор найма помещения на все время работы нанимателя, в связи с которой ему предоставлено это помещение.
В судебном заседании установлено, что между МП «Теплоэнерго» и Мартыновым В.И. "Дата" был заключен договор, по условиям которого: на основании коллективного договора на "Дата" разделом УП «Программа социальных гарантий работников» пунктом 7.6. предприятие представляет служебную площадь - строит. Адрес - "Адрес", площадь размером 69,59 кв.м.. на время работы в предприятии. В случае ухода с работы по собственному желанию или по причинам, не зависящим от предприятия, тов. Мартынов В.И. обязуется незамедлительно освободить жилую площадь со всеми членами семьи.
Согласно выписок из домовой книги и лицевого счета от "Дата" нанимателем 3-х комнатной квартиры "Номер" "Адрес" г. Н. Новгорода, является Мартынов В.И., истец по данному делу. Лицевой счет открыт "Дата" на основании ордера "Номер", выданного "Дата" Администрацией Советского района.
На данной жилплощади с квартиронанимателем проживают с правом на жилплощадь:
Мартынова В.М. - жена, зарегистрирована с "Дата",
Мартынов Е.В. - сын, зарегистрирован с "Дата",
Родина (Мартынова) О.В. - дочь, зарегистрирована с "Дата" л.д.6,7).
Квартиронаниматель Мартынов В.И. зарегистрирован в спорной квартире с "Дата".
Мартынов В.И. обратился в Администрацию Ленинского района г. Н. Новгорода с заявлением о заключении с ним договора социального найма на квартиру "Номер", "Адрес" г. Н.Новгорода, в чем ему было отказано решением комиссии по жилищным вопросам при администрации Ленинского района г. Нижнего Новгорода от "Дата", ввиду отсутствия решения (ордер или распоряжение) л.д. 4).
По сообщению Центрального архива Нижегородской области от "Дата" "Номер", документы администраций г. Нижнего Новгорода, предприятия «Теплоэнерго» за "Дата" на хранение в архив не поступали, поэтому предоставить сведения о выделении жилой площади Мартынову В.И. по "Адрес", не представляется возможным.
По сообщению ОАО Теплоэнерго от "Дата" "Номер" в адрес Мартынова В.И., в соответствии с договором от "Дата", заключенным на основании раздела УП «Программа социальных гарантий работников» коллективного договора МП «Теплоэнерго», ему была предоставлена служебная квартира по строительному адресу: "Адрес", которой впоследствии был присвоен почтовый адрес: "Адрес". Распоряжением главы местного самоуправления г. Нижнего Новгорода от "Дата" "Номер" указанная квартира была включена Комитетом по управлению городским имуществом в реестр объектов муниципальной собственности и передана от МП «Теплоэнерго» на баланс дирекции единого заказчика администрации Ленинского района.
По вопросу снятия статуса служебной квартиры и последующей ее передачи в собственность (приватизации), необходимо обратиться в Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Нижнего Новгорода.
Сведений о снятии статуса служебной с квартиры, в которой проживают истцы, суду не представлено.
Исходя из изложенных обстоятельств, оценивая представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование истцов нашло свое подтверждение в судебном процессе, т.к. истцы вселился в "Дата" в спорную квартиру на законном основании,
Вопрос том, какой договор: социального найма или договор найма специализированного жилого помещения, следует заключить с истцами, не входит в компетенцию суда.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Мартынова В.И., Мартыновой В.М., Мартынова Е.В., Родиной О.В., удовлетворить.
Признать за Мартыновым В.И., Мартыновой В.М., Мартыновым Е.В., Родиной О.В. право пользования жилым помещением в квартире по адресу: г. Нижний Новгород, Ленинский район, "Адрес".
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья (В.А. Карикова)