Решение по иску Городилова В.В. о компенсации морального вреда.



Дело №2-2437

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городилова В.В. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Городилов В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что "Дата" на станции З. 1060 км. ГЖД была смертельно травмирована Городилова М.А., "Дата" года рождения.

Данный факт подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата".

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Пескова И.А. исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика в пользу Городилова В.В. в качестве компенсации морального вреда, причиненного гибелью супруги, 200 000 руб.; в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги 480 руб.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» - Пучков В.В. выразил несогласие с иском, считает, что сумма компенсации морального вреда истцом чрезмерно завышена.

Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, возражений по иску не представил.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что "Дата" на станции З. 1060 км. ГЖД была смертельно травмирована Городилова М.А., "Дата" года рождения.

Городилов В.В. приходится мужем погибшей л.д. 8). Представитель истца пояснила, что смерть близкого человека причинила истицу глубокую нравственную травму, он тяжело перенес известие о гибели близкого ему человека.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер нравственных страданий истца от потери близкого человека, наличие благополучной, дружной семьи, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Исковые требования в части взыскания расходов на нотариальные услуги в сумме 480 руб. нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как основаны на Законе и подтверждены документально л.д. 9).

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Городилова В.В.

- в счет компенсации морального вреда 40 000 (сорок тысяч) руб.;

- в счет возмещения расходов на нотариальные услуги 480 (четыреста восемьдесят) руб.

В остальной части иска Городилову В.В. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда отказать за необоснованностью.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: С.И.Бердникова