Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Цветковой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Победоносцева В.В. к ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Победоносцев В.В. обратился в суд с иском к ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... руб., указывая на то, что ответчиком за период с "Дата" по "Дата" включительно заработная плата не выплачивается.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Представитель ответчика Малюгина А.О. выразила согласие с иском.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.22 ТК РФ, работодатель обязан … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в срок, установленные … коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы … Заработная плата выплачивается непосредственно работнику …
В судебном заседании установлено, что "Дата" Победоносцев В.В. был принят на работу в ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» в должности водителя с оплатой труда в размере ... руб. и между сторонами был заключен трудовой договор на неопределенный срок л.д.4).
"Дата" с истцом было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору и ему с "Дата" установлен должностной оклад в размере ... руб. л.д.5).
С "Дата" по "Дата" включительно выплата заработной платы Победоносцеву В.В. ответчиком не производилась.
Доказательств, опровергающих названные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Согласно расчета л.д.11), задолженность ответчика по заработной плате истца за названный период составляет ... руб.
Исходя из означенных выше фактических данных, суд приходит к однозначному выводу об обоснованности заявленного Победоносцевым В.В. иска и в его пользу с ответчика подлежит взысканию указанная сумма задолженности.
Более того, ответчиком предъявленные требования признаются в полном объеме. Признание иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц и в силу ст.173 ГПК РФ служит основанием к удовлетворению исковых требований.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» в пользу Победоносцева В.В. задолженность по заработной плате в размере ... руб.
Взыскать с ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» госпошлину в доход государства в сумме ... руб..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Н.А.Гришина