Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения № 6056 Сберегательного банка РФ г. Н. Новгорода к Губину В.А., Губиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
"Дата". между сторонами был заключен кредитный договор "Номер", по которому ответчик Губин В.А. получил кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. сроком до "Дата" под поручительство соответчика с начислением 17 % годовых за пользование кредитом.
Поскольку в установленные договором сроки ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы задолженности, процентов по договору и пени за несвоевременный возврат денег.
Представитель истца в судебном заседании Градова А.П. исковые требования поддержала, уточнила сумму задолженности, просит взыскать сумму основного долга ...руб., и проценты в сумме ...руб., а также в возврат госпошлины ...руб., так как ответчиком в "Дата" было оплачено ... рублей.
Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, от получения почтового извещения отказались. Последние возвращены в суд с отметкой об отказе в получении, что дает суду основание в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считать ответчиков извещенными надлежащим образом, и рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена иная ответственность поручителя.
Пункт 5.2.4. Договора от "Дата" предусматривает, что при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
В судебном заседании установлено, что "Дата" заемщик Губин В.А. по кредитному договору "Номер" получил кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей со сроком возврата до "Дата".
По договору поручительства от "Дата"."Номер" обязательство отвечать перед кредитором приняла на себя соответчик Губина Н.А.
В соответствии с п. 4.1 - 4.3 договора ответчик обязался ежемесячно платить проценты за пользование кредитом и погашать его часть в размере ... руб. ... коп. (срочное обязательство ответчика "Номер" к кредитному договору "Номер" от "Дата".).
Неисполнение обязательств ответчиком с "Дата" подтверждаются расчетом задолженности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Автозаводского отделения № 6056 Сберегательного банка РФ г. Н. Новгорода солидарно с Губина В.А., Губиной Н.А задолженность по кредиту в сумме ...руб., проценты за пользование кредитом в сумме ...руб. и в возврат госпошлины ...руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья - Любимова Л.А.