Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием Нижегородского транспортного прокурора Целиковой Г.Н., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского транспортного прокурора в интересах Тяпочкина А.П. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в связи с гибелью сына,
У С Т А Н О В И Л:
Нижегородский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Тяпочкина А.П. с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, причиненного ему гибелью сына Тяпочкина Г.А., погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него поезда.
В судебном заседании участвующий в деле Нижегородский транспортный прокурор Целикова Г.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что сын Тяпочкина А.П. попал под поезд и умер от полученных травм.
Поскольку вред жизни Тяпочкина Г.А. причинен источником повышенной опасности, Нижегородский транспортный прокурор просит компенсировать Тяпочкину А.П. моральный вред за погибшего сына в сумме 50 000 рублей.
Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Бердников А.О. считает иск необоснованным, пояснил, что Тяпочкин Г.А. погиб не по вине работников железной дороги, а сам проявил грубую неосторожность. Кроме того, сумма морального вреда истцом завышена.
Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно со ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).
Ст. 1083 ГК РФ предусматривает, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
В судебном заседании установлено, что "Дата" умер от травм Тяпочкин Г.А. (свидетельство о смерти "Номер"), приходившийся сыном Тяпочкину А.П. (свидетельство о рождении "Номер").
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата". и акту "Номер" служебного расследования от "Дата" смерть Тяпочкина Г.А. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - поездом ОАО «РЖД».
Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования Нижегородского транспортного прокурора в интересах Тяпочкина А.П. о компенсации последнему морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом требований разумности и справедливости, суд оценивает причиненный Тяпочкину А.П. моральный вред в 40 000 рублей в связи с гибелью его сына Тяпочкина Г.А.
Определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самого погибшего. Последний, при переходе через железнодорожные пути, не проявил должной осмотрительности и осторожности, находился на железнодорожных путях в непосредственной близости от проходящего поезда, в связи с чем, предотвратить наезд не удалось. Суд учитывает непродолжительность времени, прошедшего со времени гибели сына Тяпочкина А.П.- Тяпочкина Г.А. и не притупившего боль утраты.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу:
Тяпочкина А.П.:
- в счет компенсации морального вреда 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину в сумме 200 (двести) руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья: подпись - Любимова Л.А.