Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г. при секретаре Тихомировой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синевой Т.Г., Печкиной М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Печкина М.М. к администрации города Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Синева Т.Г., Печкина М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Печкина М.М., обратились в суд с иском к администрации города Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, "Адрес", указывая на то, что проживают в указанном жилом помещении на основании ордера "Номер" от "Дата", выданного ЖКО завода им.Воробьева Таланову Г.С. В "Дата" лицевой счет с матери Талановой М.И. был переведен на истца Синеву Т.Г. До "Дата" Синева Т.Г. производила оплату за жилищно-коммунальные услуги, после чего вынуждена была оплату приостановить, т.к. ее дочь Печкина М.В. отказалась оплачивать ЖКУ, а ее материальное положение не позволяет нести бремя содержания жилого помещения за троих человек. В связи с тем, что в дальнейшем она намерена разделить платежный документ по оплате ЖКУ и так как отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру, Синева Т.Г. обратилась в администрацию Ленинского района г.Н.Новгорода с заявлением о заключении договора социального найма на указанную квартиру, на что был получен отказ ввиду отсутствия согласия остальных членов семьи. Просит признать за Синевой Т.Г., Печкиной М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Печкина М.М. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, "Адрес".
В судебном заседании истец Синева Т.Г. иск поддержала, обстоятельства, указанные в иске, подтвердила.
Истец Печкина М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Печкина М.М., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчиков - администрации города Н.Новгорода, администрации города Н.Новгорода Лопаткина С.Л. с иском не согласна, пояснив, что истцу Синевой Т.Г. отказано в заключении договора социального найма ввиду отсутствия согласия остальных совершеннолетних членов семьи, поэтому данный иск заявлен необоснованно.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный органа или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиям, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, "Адрес" предоставлено отцу истца Синевой Т.Г. - Таланову Г.С. на семью из 4-х человек, в том числе на Синеву /Таланову/ Т.Г., на основании ордера "Номер" от "Дата", выданного Управлением жилищного хозяйства завода им.Воробьева, что подтверждается копией ордера л.д.6)
Таланов Г.С. умер "Дата", что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д.8)
Истец Синева Т.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, "Адрес", что подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги л.д.12).
В указанном жилом помещении зарегистрированы Синева Т.Г., ее дочь Печкина М.В., ее внук Печкин М.М. л.д.12).
До "Дата" Синева Т.Г. производила оплату за спорное жилое помещение, после чего оплата не производится, что подтверждается квитанцией л.д.11)
Синева Т.Г. обратилась в администрацию Ленинского района г.Н.Новгорода с заявлением о заключении договора социального найма на указанную квартиру, в чем ей было отказано, ввиду отсутствия согласия остальных членов ее семьи (дочери Печкиной М.В., внука Печкина М.М.) л.д.12)
Учитывая обстоятельства дела, документальное подтверждение права истцов на спорное жилое помещение, факт длительного проживания и пользования истцами спорным жилым помещением, суд считает возможным признать за Синевой Т.Г., Печкиной М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Печкина М.М. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, "Адрес".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Синевой Т.Г., Печкиной М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Печкина М.М. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, "Адрес".
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в
течение 10 дней.
Федеральный судья Н.Г.Фомичева