Дело 2-2578/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Н.Новгород "Дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,
Нижегородского транспортного прокурора Целиковой Г.Н.,
при секретаре Терентьевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова М.Ю., Кочетовой Т.К. к ОАО «Российские железные дороги о компенсации морального вреда, возмещении расходов на похороны,
установил:
Мельников М.Ю., Кочетова Т.К. обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей каждому, о взмещении расходов на погребение в пользу Мельникова М.Ю., указывая на то, что "Дата" поездом на станции была смертельно травмирована Мельниковав Т.К., которая приходится матерью Мельникову М.Ю. и родной сестрой Кочетовой Т.К., чем истцам причинен моральный вред, в счет компенсации которого они просят взыскать с ответчика по 200000 рублей в пользу каждого, ... рублей в пользу Кочетовой Т.К. в счет возмещения расходов на нотариальные расходы, ... рублей в пользу Мельникова М.Ю. в счет возмещения расходов на нотариальные услуги.
Истцы в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления.
Представитель истцов Пескова Е.Н. (по доверенностям) в судебном заседании исковые требования истцов поддержала.
Представитель ответчика - ОАО «Российские железные дороги» Егорова О.С. (по доверенности) с иском не согласна. Считает его необоснованным. Пояснила, что в действиях потерпевшей усматривается грубая неосторожность, содействовавшая возникновению вреда, в связи с чем размер возмещения должен быть уменьшен.
Представитель третьего лица ОАО СО «ЖАСО» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, возражений не представил.
Нижегородский транспортный прокурор в судебном заседании исковые требования истцов поддержала частично. Считает необходимым уменьшить размер компенсации морального вреда.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществления строительной и иной связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что "Дата" на станции была смертельно травмирована Мельникова Т.К. (свидетельство о смерти "Номер"). Как следует из свидетельства о рождении "Номер" истец Мельников М.Ю. является сыном погибшей. Согласно свидетельствам о рождении "Номер" истица Кочетова Т.К. является ее родной сестрой. Согласно акту служебного расследования несчастного случая с людьми на железных дорогах на станции Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от "Дата" причиной несчастного случая явилось нарушение пострадавшей техники личной безопасности при нахождении на железнодорожных путях и собственная неосторожность. Вины работников железной дороги не установлено.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень физических и нравственных страданий истцов в результате гибели матери и родной сестры, фактические обстоятельства несчастного случая, его причины, что следует из акта служебного расследования несчастного случая с людьми на железных дорогах Горьковской железной дороги, учитывается давность событий, в связи с чем признает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда. В остальной части иска о компенсации морального вреда суд признает необходимым отказать.
В силу ст. 1079 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца Мельникова М.Ю. о взыскании с ОАО «РЖД» расходов на погребение в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования Кочетовой Т.К. и Мельникова М.Ю. о взыскании с ОАО «Российские железные дороги» в их пользу расходов на нотариальные услуги соответственно в размере ... рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Мельникова М.Ю. компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Кочетовой Т.К. компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В остальной части иска Мельникова М.Ю. и Кочетовой Т.К. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Мельникова М.Ю. в счет возмещения расходов на погребение ... рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Мельникова М.Ю. в счет возмещения расходов на нотариальные услуги ... рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Кочетовой Т.К. в счет возмещения расходов на нотариальные услуги ... рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Т.В. Павленкова