Дело 2-2569/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Н. Новгород "Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,
при секретаре Терентьевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения № 6056 Сбербанка РФ к Девяниной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Автозаводское отделение № 6056 Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к Девяниной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по таковому договору ответчица не выполняет, в связи с чем за ней образовалась задолженность в сумме .... рублей, на которую просят начислить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом в сумме .... рублей, пени в сумме .... рублей, а всего .... рублей.
В судебном заседании представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Девянина О.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, по почте, о чем в деле имеется почтовое обратное уведомление. Об отложении судебного разбирательства не просила, причину неявки суду не сообщила. С учетом изложенного суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что "Дата" между истцом и ответчиком Девяниной О.И. был заключен кредитный договор, по которому последней был предоставлен «Доверительный кредит» в сумме .... рублей под 20 % годовых за пользование кредитом л.д. 12-13).
Истцом принятые обязательства по договору исполнены л.д.15).
Девянина О.И. взяла на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга ежемесячно, не позднее "Дата", следующего за платежным месяцем л.д. 12-13).
Свои обязательства по кредитному договору Девянина О.И. не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит.
Доказательств, опровергающих вышеуказанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Автозаводского отделения № 6056 Сбербанка РФ являются обоснованными и с ответчицы подлежит взысканию сумма долга в размере .... рублей.
Размер процентов за пользование кредитом определен п. 1.1 рассматриваемого договора и составляет 20 % годовых л.д. 12).
Данное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчицы таковых процентов в указанном размере.
Истцом произведен расчет процентов на "Дата" в размере .... рублей.
В соответствии с правилами ст.196 ГПК РФ суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.
Согласно п.3.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа …
Поскольку судом достоверно установлено, что Девянина О.И. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то с нее подлежит взысканию неустойка в размере 40 %, и за весь период просрочки составит .... рублей.
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения л.д. 3) следует, что госпошлина уплачена в размере ... рублей.
Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Девяниной О.И. в пользу Автозаводского отделения № 6056 Сбербанка России сумму долга .... рублей, проценты за пользование кредитом .... рублей, пени .... рублей, а всего .... рублей и в возврат госпошлины ...руб.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такового - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Павленкова Т.В.