Дело № 2-2173
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
при секретаре Николаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова А.Ю. к Гореловой С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Предметом спора является жилое помещение, расположенное "Адрес"
Горелов А.Ю. обратился в суд с иском к Гореловой С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата" за ним признано право собственности на спорную квартиру. "Дата" ответчица в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выселившись, вывезла свои личные вещи. Решением мирового судьи судебного участка "Номер" г.Н.Новгорода от "Дата" брак между ними был расторгнут. Регистрация по месту жительства ответчицы нарушает его права как собственника квартиры, он вынужден оплачивать коммунальные услуги в большем размере. Истец просит снять Горелову С.В. с регистрационного учета "Адрес"
В судебном заседании Горелов А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.
Горелова С.В. не согласившись с исковыми требованиями, указала, что не возражает сняться с регистрационного учета после выплаты ей истцом денежной компенсации за 1/2 долю спорной квартиры.
Представитель Управления федеральной миграционной службы по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о праве собственности от "Дата" истец является собственником жилого помещения, расположенного "Адрес" л.д.4).
Как усматривается из выписки из домой книги и лицевого счета, в спорной квартире кроме истца зарегистрированы Гореловы С.В. и А.А. л.д.6-7).
Брак между Гореловыми А.Ю. и С.В. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка "Номер" г.Н.Новгорода от "Дата"
В соответствии с решением районного суда г.Н.Новгорода от "Дата" за Гореловым А.Ю. признано право собственности на спорную квартиру. Кроме этого, указанным решением с Горелова А.Ю. в пользу Гореловой С.В. взыскана денежная компенсация в размере ... руб. л.д.8).
Ответчица не оспорила, что в спорном жилом помещении она не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, имущества, принадлежащего ей, в квартире не имеется.
То обстоятельство, что истец до настоящего времени не выплатил Гореловой С.В. денежную компенсацию, не может являться основанием для отказа в удовлетворении его исковых требований.
Так, исковые требования Горелова А.Ю. подлежат разрешению в соответствии с действующим жилищным законодательством РФ и соответственно не зависят от исполнения решения районного суда в части взыскания в пользу Гореловой С.В. денежной компенсации.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что ответчица подлежит снятию с регистрационного учета "Адрес"
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Горелова А.Ю. удовлетворить.
Снять Горелову С.В. с регистрационного учета "Адрес"
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: В.В. Силонин