№ 2-2525
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
Председательствующего федерального судьи В.А. Кариковой
С участием адвоката Галкина В.В.
При секретаре Е.А. Столяровой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мухина Д.С. к ОАО «РУМО» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Мухин Д.С. обратился в суд с иском к ОАО «РУМО» о взыскании денежных средств в сумме ... руб., указывая на то, что "Дата" между ОАО «РУМО» и ООО «Русский лес» /подрядчик/ был заключен договор подряда "Номер", по условиям которого ООО «Русский лес» обязалось выполнить работы для заказчика по ремонту мягкой кровли и металлической кровли, замене остекления фонарей, замене обшивки торцевой и боковой сторон фонарей и замене отводящих трубопроводов ливневой канализации цеха "Номер", участок "Номер" и участок "Номер". Стоимость работ по настоящему договору составила ... руб..
ООО «Русский лес» "Дата" заключило с ним, как с физическим лицом, договор подряда, в соответствии с которым он принял на себя обязательства по выполнению работ по ремонту кровли, ремонту металлической кровли, замене остекления, замене обшивки фонарей, ремонту мягкой кровли, замене ливневой канализации на участках "Номер" цеха "Номер" ОАО «РУМО». В период с "Дата" по "Дата" им были выполнены работы, стоимость которых по взаимному соглашению сторон составила ... рублей. Результаты работ были приняты заказчиком - ОАО «РУМО», что подтверждается актом о приемке выполненных работ за "Дата". ООО «Русский лес» отказалось оплатить ему произведенные работы в сумме ... руб., сославшись на отсутствие собственных денежных средств и денежных средств у заказчика - ОАО «РУМО». Между ООО «Русский лес» и им, Мухиным Д.С., "Дата" заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Русский лес» переуступил ему право требования дебиторской задолженности в сумме ... руб. по договору "Номер" от "Дата", о чем должник - ОАО «РУМО» уведомлен, что подтверждается уведомлением ООО «Русский лес» в адрес ОАО «РУМО». Ответчик не отрицает задолженность, но не может удовлетворить требование по уплате денежной суммы ... руб., в связи со сложным финансовым положением.
В судебном заседании истец Мухин Д.С. поддержал исковое требование, заявив также требование о взыскании расходов по оплате помощи представителя в сумме ... рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, обратившись в суд с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщив суду, что задолженность по договору уступки права требования по договору подряда от "Дата" в сумме ... руб. не погашена.
Выслушав доводы истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по следке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании ч.2 ст. 385 ГК РФ, кредитор. Уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии с ч.1 ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
В судебном заседании установлено, что "Дата" между ОАО «РУМО» /Заказчик/ и ООО «Русский лес» /Подрядчик/ заключен договор "Номер", по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик берет на себя обязательства по выполнению работ: ремонт мягкой и металлической кровли, замена остекления фонарей, замена обшивки торцевой и боковой сторон фонарей и замена отводящих трубопроводов ливневой канализации цеха "Номер", участок "Номер" и участок "Номер". Стоимость работ по настоящему договору составляет ... руб..
Между ООО «Русский лес» в лице директора Яркова Н.Г. /Заказчик/ и временным трудовым коллективом /ВТК/ в лице бригадира Мухина Д.С., "Дата" заключен договор подряда, по условиям которого ВТК берет на себя обязательство выполнения работ по ремонту кровли, ремонту металлической кровли, замене остекления, замене обшивки фонарей, ремонту мягкой кровли, замене ливневой канализации в ОАО «РУМО», цех "Номер", участки "Номер". Начало работ "Дата", окончание работ - "Дата", стоимость всех работ на сумму ... рублей л.д. 21).
Выполнение работ по договору подряда от "Дата" "Номер" подтверждается актом о приемке выполненных работ за "Дата" по ремонту мягкой и металлической кровли, замене остекления фонарей, замене обшивки торцевой и боковой сторон фонарей и замена отводящих трубопроводов ливневой канализации цеха "Номер", участки"Номер", между ОАО «РУМО» и ООО «Русский лес».
ООО «Русский лес» /Цедент/ "Дата" заключил с гражданином Мухиным Д.С. /Цессионарий/ договор уступки прав требования (цессии) по договору подряда, в пункте 1.1. которого отражено, что Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в части дебиторской задолженности в сумме ... рублей по договору "Номер" от "Дата", заключенному между Цедентом и ОАО «РУМО». Сумма уступаемого в соответствии с п.1.1. настоящего Договора требования составляет ... рублей.
ООО «Русский лес» "Дата" известило ОАО «РУМО», что право требования по договору "Номер" от "Дата" в сумме ... руб. переуступлено от ООО «Русский лес» гражданину Мухину Д.С..
"Дата" Мухин Д.С. обратился в ООО «РУМО» с заявлением о перечислении ему по договору переуступки права требования в сумме ... руб. по договору "Номер" от "Дата", заключенному между ОАО «РУМО» и ООО «Русский лес».
Мухину Д.С. из ООО «РУМО» "Дата" направлен ответ на его заявление об уплате суммы ... руб., что в связи со сложным финансовым положением предприятие не может удовлетворить требования по уплате требуемой суммы.
Свидетель "Свидетель" пояснил в судебном заседании, что Мухин Д.С. и его бригада работали на заводе ОАО «РУМО» около 2 лет назад через ООО «Русский лес», т.к. ООО «Русский лес» нанимало бригады на выполнение кровельных работ ля ОАО «РУМО». Договор подряда ОАО «РУМО» заключал с ООО «Русский лес». Он в то время был директором ООО «Русский лес». Акт приема-передачи выполненных работ с Мухиным не составляли, т.к. у них никогда не возникало проблем. Они всегда так работали. Он подтверждает, что бригада Мухина Д.С. выполнила работы по ремонту кровли цеха "Номер" ОАО «РУМО» на сумму ... рублей. Он работал директором ООО «Русский лес» до "Дата", потом около полугода или дольше директором ООО «Русский лес» был Серахов. На "Дата" Серахов еще был директором ООО «Русский лес».
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, т.к. его показания подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Исходя из изложенных обстоятельств дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование Мухина Д.С. о взыскании с ответчика ОАО «РУМО» денежной суммы в размере ... руб. нашло свое подтверждение в судебном процессе, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В части взыскания расходов по гос.пошлине в сумме 400 руб. и расходов по оплате услуг представителя в сумме ... руб. исковые требования истца Мухина Д.С. подлежат удовлетворению., т.к. основаны на Законе и подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст. 12,56.194,197,198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мухина Д.С. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «РУМО» в пользу Мухина Д.С. денежные средства по договору уступки права требования (цессии) от "Дата" в сумме ... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5.000 руб., итого ... рублей, и расходы по гос.пошлине в сумме 400 рублей,
а также в доход государства гос.пошлину в сумме 10440 (Десять тысяч четыреста сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья (В.А. Карикова)