Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г. при секретаре Тихомировой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л.А. к ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Смирнова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» о взыскании заработной платы, указывая на то, что она работает в должности бухгалтера в ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» с "Дата" по трудовому договору, в соответствии с Дополнительным соглашением к Трудовому договору от "Дата", заключенным между ней и ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг», ей был утвержден должностной оклад в размере ... рублей. В соответствии с Приказом "Номер" от "Дата" в ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» установлен срок выплаты заработной платы - 15 число месяца следующего за отчетным. "Дата" решением Арбитражного суда Нижегородской области в отношении ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» была введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» был назначен Коростылев И.Е. "Дата" она была ознакомлена с приказом "Номер" от "Дата" о временной приостановке работы (простое) в связи с отсутствием объема новых сделок, а также о том, что с "Дата" все сотрудники направляются в вынужденный простой с сохранением средней заработной платы согласно ст.157 ТК РФ. В настоящее время ей не выплачена заработная плата за период с "Дата" по "Дата", задолженность по заработной плате за указанный период составляет ... руб. без налога НДФЛ с учетом льготы по подоходному налогу. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме ... руб.
В судебном заседании истец Смирнова Л.А. исковые требования поддержала, обстоятельства, указанные в иске, подтвердила.
Представитель ответчика - «РОСПРОКАТ-Лизинг» по доверенности Малюгина А.О. не возражает против исковых требований.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;
Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Судом установлено, что Смирнова Л.А. работает в должности бухгалтера в ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» с "Дата" по трудовому договору, что подтверждается трудовым договором от "Дата" (л.д.6)
В соответствии с Дополнительным соглашением от "Дата" к трудовому договору от "Дата", заключенным между Смирновой Л.А. и ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг», Смирновой Л.А. был установлен должностной оклад в размере ... рублей (л.д.7)
В соответствии с Приказом "Номер" от "Дата" в ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» установлен срок выплаты заработной платы - 15 число месяца следующего за отчетным (л.д.4).
"Дата" решением Арбитражного суда Нижегородской области в отношении ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» была введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» был назначен Коростылев И.Е. (л.д.17-22)
"Дата" Смирнова Л.А. была ознакомлена с приказом "Номер" от "Дата" о временной приостановке работы (простое) в связи с отсутствием объема новых сделок, а также о том, что с "Дата" все сотрудники направляются в вынужденный простой с сохранением средней заработной платы согласно ст.157 ТК РФ (л.д.5)
В настоящее время ответчиком Смирновой Л.А. не выплачена заработная плата за период с "Дата" по "Дата".
Задолженность по заработной плате за указанный период составляет ... руб. без налога НДФЛ с учетом льготы по подоходному налогу (стандартный налоговой вычет ... руб. на сотрудника) исходя из следующего:
- зарплата за "Дата" - ... руб.
- зарплата за "Дата" - ... руб.
- зарплата за "Дата" - ... руб.
- зарплата за "Дата" - ... руб.
- зарплата за "Дата" - ... руб.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым взыскать с ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» в пользу Смирновой Л.А. задолженность по заработной плате за период с "Дата" по "Дата" в сумме ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с «РОСПРОКАТ-Лизинг» в пользу Смирновой Л.А. задолженность по заработной плате за период с "Дата" по "Дата" в сумме ... рублей.
Взыскать с «РОСПРОКАТ-Лизинг» госпошлину в госдоход в сумме 2550 руб.56 коп. (две тысячи пятьсот пятьдесят рублей 56 коп.)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в
течение 10 дней.
Федеральный судья Н.Г.Фомичева