Дело 2-1770/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Н. Новгород "Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,
при секретаре Терентьевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухова С.Г. к ООО «РОСПРОКАТ - Лизинг» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Сухов С.Г. обратился в суд с иском к ООО «РОСПРОКАТ - Лизинг» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ...руб., указывая на то, что ответчиком за период с "Дата" по "Дата" заработная плата не выплачивается.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Малюгина А.О. выразила несогласие с иском.
Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на: … своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы…
Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные … коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что "Дата" Обществом с ограниченной ответственностью «РОСПРОКАТ - Лизинг» был заключен трудовой договор с Суховым С.Г. о приеме на работу в должности специалиста службы по экономической безопасности с оплатой труда согласно штатному расписанию (л.д. 14).
Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от "Дата" истцу с "Дата" был установлен должностной оклад в размере ... рублей (л.д. 15).
Приказом "Номер" от "Дата" установлено, что сроком выплаты заработной платы является ... число месяца, следующего за отчетным, срок выплаты аванса ... число текущего месяца.
Как следует из справки от "Дата", выданной ООО ««РОСПРОКАТ - Лизинг», задолженность по заработной плате перед Суховым С.Г. за период с "Дата" по "Дата" составляет ...руб. (л.д. 16).
Доказательств, опровергающих названные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Вместе с тем, согласно требованию истца задолженность ответчика перед ним по заработной плате за период с "Дата" по "Дата" составляет ...руб. Однако доказательств, подтверждающих задолженность по заработной плате за период "Дата", истцом не представлено и в материалах дела не имеется, тогда как согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного Суховым С.Г. иска о взыскании суммы задолженности по заработной плате лишь в части, за период с "Дата" по "Дата", в сумме ...руб., в остальной части иска о взыскании заработной платы за период с "Дата" года суд признает необходимым отказать.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме ...руб.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «РОСПРОКАТ - Лизинг» в пользу Сухова С.Г. задолженность по заработной плате в размере ...руб.
В остальной части иска Сухова С.Г. к ООО «РОСПРОКАТ - Лизинг» отказать.
Взыскать с ООО «РОСПРОКАТ - Лизинг» госпошлину в доход государства в сумме ...руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Павленкова Т.В.