Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Цветковой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения № 6056 Сбербанка России к Пивцовой Т.И., Пивцовой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего Пивцова М.Д., Малоштан С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Автозаводское отделение № 6056 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Пивцовой Т.И., Пивцовой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего Пивцова М.Д., Малоштан С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по таковому договору как наследники заемщика, а также по договору поручительства ответчики не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... руб., на которую также просит начислить и взыскать пени, и предусмотренные договором проценты за пользование ссудой.
В судебном заседании представитель истца Градова А.П. поддержала заявленные требования.
Ответчики исковые требования признали частично.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В судебном заседании установлено, что "Дата" между истцом и Пивцовым Д.С. был заключен кредитный договор, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме ... руб. на неотложные нужды под 18 % годовых за пользование кредитом (л.д.8-9).
Истцом принятые обязательства по договору исполнены (л.д.12, 13).
Пивцов Д.С. принимал на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (л.д.8-9, 11).
Пивцов Д.С. умер "Дата"(л.д.7).
Из дела о праве наследования (л.д.106-137) однозначно следует, что наследниками умершего Пивцова Д.С., заявившими о принятии наследства, путем подачи заявления нотариусу являются: Пивцова Т.И., Пивцова Е.А. и несовершеннолетний Пивцов М.Д.
Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Н.Новгород, "Адрес" и 1/2 доли автомобиля *.
Согласно отчета об оценке транспортного средства (л.д.125-130), стоимость указанного автомобиля составляет ... руб.
Инвентаризационная стоимость кв."Номер" "Адрес" Н.Новгорода составляет ... руб. (л.д.52).
Таким образом, стоимость наследственного имущества Пивцова Д.С. определяется в размере ... руб.
В обеспечение возврата данного кредита между истцом и ответчиком Малоштан С.А. был заключен договор поручительства от "Дата", по которому ответчик обязался отвечать за исполнение Пивцовым Д.С. всех его обязательств по кредитному договору. П.2.8 названного договора также определено, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика (л.д.8, 9).
Обязательства по кредитному договору ответчики не выполняют, погашение кредита и уплату процентов не производят.
Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Более того, ответчики не оспаривают размер заявленной суммы задолженности по основному долгу - ... руб., который также подтвержден расчетом.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Автозаводского отделения № 6056 Сбербанка РФ являются обоснованными и с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма долга в размере ... руб..
Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором - п.1.1. в размере 18 % годовых.
Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчиков солидарно таковых процентов в указанном размере.
Истцом произведен расчет процентов на "Дата" в размере ... руб..
В соответствии с правилами ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.
Согласно п.2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа …
Поскольку судом достоверно установлено, что ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняют, то с ответчиков солидарно подлежит взысканию неустойка.
Истцом произведено исчисление неустойки на "Дата", исходя из размере 36 %, в сумме ... руб.
Между тем, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до ... руб., т.к. таковой явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
Принимая во внимание, что подлежащая взысканию задолженность по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего наследственного имущества после смерти Пивцова Д.С. к ответчикам Пивцовой Т.И., Пивцовой Е.А. и Пивцову М.Д., то должно быть определено о взыскании задолженности по основному долгу, процентов и пени в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Пивцовой Т.И., Пивцовой Е.А., несовершеннолетнего Пивцова М.Д., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества - 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Н.Новгород, "Адрес"; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль *, с Малоштан С.А. в пользу Автозаводского отделения № 6056 Сбербанка России сумму основного долга ... руб.., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб.., пени в размере ... руб..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Н.А.Гришина