Решение по иску Сафронова С.В.к ОАО `РЖД` о возмещении вреда,причин.здоровью и др.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., с участием прокурора Громова К.А., при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова С.В. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, указывая на то, что в результате наезда источника повышенной опасности, принадлежащим ответчику, получил травму, которая привела к установлению инвалидности и утрате трудоспособности. Считает, что действиями ответчика причинен моральный вред, в счет компенсации которого просит взыскать ... руб.

Представитель истца - Пескова И.А. увеличила исковые требования взыскать с ответчика сумму расходов на проведение судебно-медицинской экспертизы в размере ... рубля, ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно по ... руб. бессрочно, начиная с "Дата" с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, сумму задолженности по ежемесячным платежам возмещения вреда здоровью за период с "Дата" по "Дата" в размере ... руб., ежемесячно сумму в качестве расходов на постоянный посторонний уход в размере ... руб., начиная с "Дата" бессрочно, с последующей индексацией в. соответствии с действующим законодательством РФ, сумму задолженности по ежемесячным платежам на посторонний постоянный уход, а также на специальный медицинский уход в общей сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца - Пескова И.А поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Пучков В.В. выразил несогласие с иском.

Выслушав доводы сторон, мнение прокурора, исковые требования удовлетворить частично, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе, расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, … если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет право на их бесплатное получение.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. (ст.1086 ГК РФ).

Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Согласно ст.318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Согласно ст.1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда должно быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что "Дата" на 5 пикете 47 км. Перегона *-** ГЖД поездом "Номер" травмирован Сафронов С.В.Комынин С.А. (л.д.9).

Истцу установлена вторая группа инвалидности до "Дата" (л.д.41).

Из заключения СМЭ следует, что как следствие травмы, полученной "Дата", у Сафронова С.В., имеет место стойкие выраженные расстройства психической функции и умеренно выраженные нарушения стато-динамической функции в виде выраженного психоорганического синдрома, умеренной моторной и сенсорной афазии, легкого центраньного гемипареза справа, эписиндрома, костного дефекта лобно-височной области 72 см, анкилоза правого голеностопного сустава в физиологическом положении. Данные последствия вызывают ограничение способности к трудовой деятельности 2 степени, передвижению 1 степени, самообслуживанию 2 степени, ориентации 1 степени, общению 1 степени, обучению 1 степени, контролю за своим поведением 1 степени и обуславливают присвоение второй группы инвалидности. Это соответствует 90% утраты профессиональной трудоспособности по профессии «электромонтер 3 разряда, слесарь общеслесарных работ 2 разряда» (п. 22 «а» Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности, Приложение "Номер" к постановлению Минтруда России от 18 июля 2001г. №56; п. 15 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000г. №789) в настоящее время.

При сохранении группы инвалидности размер (процент) утраты профессиональной трудоспособности в будущем не изменится.

Следует отметить, что в период с "Дата" по "Дата", согласно актам освидетельствования в учреждениях медико-социальной экспертизы, Сафронов СВ. был неспособен к трудовой деятельности по какой-либо профессии. Это соответствует 100% утраты профессиональной трудоспособности на указанный период времени по профессии «электромонтер 3 разряда, слесарь общеслесарных работ 2 разряда» (п. 2о Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности, Приложение "Номер" к постановлению Минтруда России от 18 июля 2001г. №56; п. 14 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000г. №789)

Указанные выше последствия травмы вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 75% (п. 2 и п. 124 Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм; приложение к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008г. №194н). Данный размер стойкой утраты общей трудоспособности имеет место в настоящее время, при этом не исключается возможность его изменения со временем.

Утрата общей трудоспособности у Сафронова СВ. имеет место с момента получения повреждений ("Дата"). При этом до установления впервые группы инвалидности ее следует рассматривать как временную в связи с неопределившимся исходом (п. 19 и 20 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008г. №194н).

Объективных судебно-медицинских критериев установления размеров (процента) временной утраты общей трудоспособности не имеется.

Стойкая утрата общей трудоспособности в указанном размере ( 75%) имеет место у Сафронова с "Дата" - с момента установления группы инвалидности.

Между утратой трудоспособности и травмой полученной "Дата" у Сафронова С.В. имеется прямая причинно-следственная связь.

На весь период стационарного лечения Сафронов С.В. нуждался в специальном медицинском уходе. В настоящее время и на будущее Сафронов С.В. будет нуждаться в частичном бытовом уходе.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для взыскания в пользу Сафронова С.В. ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью.

На момент причинения вреда истец не имел заработка, поэтому за основу расчета возмещения вреда здоровью необходимо взять величину прожиточного минимума на основании пункта 4 статьи 1986 ПС РФ, в соответствии с которым в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации В данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом
величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.. .

Согласно Постановлению Правительства РФ от 15.07.2010 № 529 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения установлена в сумме 5956 рублей по состоянию на 1 квартал 2010 года.

Суммы вьплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Согласно ст.318, ПС РФ (в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания ив других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена только ежегодная индексация на уровень инфляции. Величина же прожиточного минимума устанавливается за квартал и с большим опозданием, что лишает пострадавших права на возмещение в полном объеме по независящим от них причинам.

Федеральным законом РФ от 02.12.2009 № 308 «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011-2012 годов» уровень инфляции на 2010 год установлен в размере 10%.

Так как в расчет берется величина прожиточного минимума, установленная на 1 квартал 2010 года, то индексации подлежит период, начиная с 1 апреля по 31 декабря 2010 года на индекс уровня инфляции, который рассчитывается в следующем порядке: 10%/12мес.*9мес =1,075

Исходя из означенных обстоятельств, с учетом процента утраты и. дальнейшей индексацией сумма возмещения вреда здоровью составит: ... руб.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата", следует, что на момент причинения травмы, Сафронов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что расценивается судом как грубая неосторожность истца. В связи с чем суд полагает, что размер возмещения вреда здоровью должен быть уменьшен на 10 %.

При таковых обстоятельствах, размер возмещения вреда будет составлять ... руб., означенная сумма подлежит взысканию с ответчика ежемесячно, начиная с "Дата" на весь период сохранения 2 группы инвалидности, с последующей индексацией в порядке ст.ст.318,1091 ГКРФ.

В соответствии со ст.208 ГК РФ истец имеет право на взыскание суммы задолженности по ежемесячным платежам возмещения вреда здоровью, не превышающий трех лет до обращения с иском в суд, а с учетом нахождения дела в суде период взыскания составляет с "Дата" по "Дата".

Период с "Дата" по "Дата" при 100% утраты профессиональной трудоспособности сумма задолженности составит: ...* 100%*24мес.=... руб.

Период с "Дата" по "Дата" при 90% утраты профессиональной трудоспособности сумма задолженности составит: ... руб.*90%*16мес.9дн.=... Руб.

Всего за прошлое время сумма задолженности составит: ... руб..

В соответствии с п.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (дохода который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уходv санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно статье 17 Федерального закона № 25-ФЗ от 08.02.2003 установлено, что за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний оплачиваются расходы на посторонний специальный медицинский уход за застрахованным в размере ... рублей в месяц и расходы на посторонний бытовой уход за застрахованным в размере ... рублей в месяц.

Исходя из вышеизложенного сумма ежемесячного платежа на посторонний постоянный уход, определенный заключением судебно-медицинской экспертизы в период с "Дата" бессрочно составит:

... руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика ежемесячно в качестве расходов на постоянный посторонний уход, начиная с "Дата" бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством Сумма задолженности по ежемесячным платежам на постоянный посторонний уход за период с "Дата" по "Дата" составит:. ... руб.

Заключением судебно-медицинской экспертизы также определена нуждаемость истца в специальном медицинском уходе в период "Дата" по "Дата". Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составит: ... руб. - означенную сумму истец должен был получать ежемесячно с учетом индексации в качестве расходов на специальный медицинский уход.

Сумма задолженности по ежемесячным платежам в счет расходов на специальный медицинский уход за период с "Дата" (З6мес. до подачи иска в суд, дата подачи -"Дата") по "Дата" составит; ... руб.

Всего сумма задолженности на посторонний постоянный и на специальный медицинский уход составит: ... руб. и подлежит взысканию с ответчика единовременно.

Суд учитывает обстоятельства получения травмы, а также то, что истец стал инвалидом в молодом возрасте, и с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о размере компенсации морального вреда в сумме по ... руб.

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов - оплата нотариальных услуг, в сумме ... руб., оплата судебно-медицинской экспертизы в сумме ... рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Из исследованного судом заключения комплексной экспертизы следует, что истцом оплачены данные расходы..

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Сафронова С.В. в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно по ... руб.., на весь период сохранения 2 группы инвалидности, с последующей индексацией в порядке ст.ст.318,1091 ГКРФ, начиная с "Дата".

Взыскать ОАО «Российские железные дороги» в пользу Сафронова С.В. в возмещение вреда, причиненного здоровью, единовременно за период с "Дата" по "Дата"- ... руб.

Взыскать ОАО «Российские железные дороги» в пользу Сафронова С.В. ежемесячно сумму в качестве расходов на постоянный посторонний уход в размере ... руб.., начиная с "Дата" года бессрочно, с последующей индексацией в. соответствии с действующим законодательством РФ.

Взыскать ОАО «Российские железные дороги» в пользу Сафронова С.В. единовременно сумму задолженности по ежемесячным платежам на посторонний постоянный уход, а также на специальный медицинский уход в сумме ... руб...

Взыскать ОАО «Российские железные дороги» в пользу Сафронова С.В. компенсацию морального вреда ... руб.,

Взыскать ОАО «Российские железные дороги» в пользу Сафронова С.В. судебные расходы в размере ... рубля.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 5646,50 (пять тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Л.В.Худякова