Дело № 2-2797.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"Дата" г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Поляковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК СБ РФ ОАО Автозаводское отделение "Номер" СБ России к Крюкову Е.С., Крюковой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АК СБ РФ ОАО Автозаводское отделение "Номер" СБ России обратился в суд с иском к Крюкову Е.С. и Крюковой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что Крюкову Е.С. предоставлен кредит в сумме ... руб. на неотложные нужды сроком по 30.01.12года под 17% годовых за пользование кредитом. В обеспечение возврата кредита заключены договор поручительства с Крюковой Н.Ю. Свои обязательства по договору ответчик Крюков Е.С. не выполнил, в связи с чем задолженность составила ...руб., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель истца Градова А.П. иск поддержала.
Ответчики с иском согласны.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ “1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.”
В соответствии со ст. 323 ГК РФ “1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.”
В соответствии со ст. 363 ГК РФ “1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.”
Судом установлено, что Сбербанк России (ОАО) (Автозаводское отделение "Номер" Сбербанка России) согласно кредитному договору "Номер" БКИ от 30.01.2007 года предоставил Крюкову Е.С. кредит в сумме ...рублей на неотложные нужды сроком по 30.01.2012года под 17% годовых за пользование кредитом (лд15). В обеспечение кредита с Крюковой Н.Ю. заключен договор поручительства от 30.01.2007 года за "Номер"(лд 17).
Согласно расчету задолженность Крюкова Е.С. по кредитному договору составила:
Задолженность по ссуде в полном объеме составила ...рублей, в том числе - проценты за пользование ссудой -...рублей, пени - ...рублей.
Поручитель Крюкова Н.Ю. являтся солидарным должником и с нней заключен договор поручительства.
Суд полагает, что с ответчиков следует взыскать в пользу истца солидарно задолженность в сумме ...рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Крюкова Е.С. и Крюковой Н.Ю. в пользу АК СБ РФ ОАО Автозаводское отделение "Номер" СБ России задолженность по кредиту в сумме ...рублей, а также расходы по госпошлине с заявленной суммы иска в сумме 2114руб.25коп.(две тысячи сто четырнадцать руб.25коп.).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: И.А.Котельникова