№ 2-2670/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
Председательствующего федерального судьи В.А.Кариковой
При секретаре Е.А.Столяровой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Сбербанк России ОАО (Автозаводское отделение "Номер") к Борисову А.А., Борисовой О.А., Воронкову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКСБ РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО (Автозаводское отделение "Номер") обратился в суд с иском к Борисову А.А., Борисовой О.А., Воронкову С.Ю. о взыскании солидарно задолженности по договору кредита "Номер" от "Дата" в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в размере ... руб., пени в сумме ... руб., расходов по госпошлине в сумме ... руб..
В судебном заседании представитель истца, Градова А.П., исковые требования поддержала полностью, т.к. ответчиками задолженность не погашена до настоящего времени.
Ответчик Борисов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по известному месту жительства.
Ответчик Борисова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по известному месту жительства.
Ответчик Воронков С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по известному месту жительства.
С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 323ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что "Дата" между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) и Борисовым А.А. был заключен Кредитный договор "Номер" на сумму ... рублей «на неотложные нужды» под 19% годовых на цели личного потребления на срок по "Дата".
За пользование кредитом Борисов А.А. должен был ежемесячно погашать кредит равными долями по ... руб. и уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита /19% годовых/, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.п. 1.1., 2.4., 2.7. Кредитного договора).
Свои обязательства по кредитному договору Борисов А.А. не исполнял, в результате чего на "Дата" образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе:
Долг по полученному кредиту - ... руб.,
проценты за пользование кредитом - ... руб..
пени - ... руб..
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, "Дата" истцом были заключены договора поручительства: "Номер" с Борисовой О.А., "Номер" с Воронковым С.Ю.
В пунктах 1.1., 2.1., 2.2. договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед Кредитором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору, солидарно.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд находит, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном процессе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
В части взыскания с ответчиков расходов по госпошлине в сумме ... руб. исковое требование подлежит удовлетворению, т.к. основано на Законе и подтверждено документально.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Борисова А.А., Борисовой О.А., Воронкова С.Ю. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Сбербанка России ОАО (Автозаводское отделение "Номер") долг по полученному кредиту в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., итого ... руб., а также расходы по госпошлине в сумме ... руб..
Ответчиками Борисовым А.А., Борисовой О.А., Воронковым С.Ю. может быть подано заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья (В.А. Карикова)