Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Микучанис Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мячковой А.И., Мячкова Г.К., Мячкова Н.К., Колпаковой Л.К. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда в связи с гибелью мужа и отца
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного им гибелью мужа и отца Мячкова К.И., погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него электропоезда.
В судебном заседании истец Мячков Г.К. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что отец попал под электропоезд и умер от полученных травм.
Истцы Мячкова А.И., Мячков Н.К., Колпакова Л.К. в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Поскольку вред жизни Мячкова К.И. причинен источником повышенной опасности, истцы просят компенсировать моральный вред за погибшего в сумме по ... рублей каждому.
Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Тарханова Н.В. считает иск необоснованным, пояснила, что Мячков К.И. погиб не по вине работников железной дороги, а по собственной неосторожности, кроме того, сумма компенсации морального вреда истцами завышена.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).
Ст. 1083 ГК РФ предусматривает, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
В судебном заседании установлено, что "Дата" от травм Мячков К.И. (свидетельство о смерти "Номер"), являвшийся мужем истицы Мячковой А.И. (свидетельство о браке "Номер") и отцом истцам Мячкову Г.К. (свидетельство о рождении "Номер"), Мячкову Н.К. (свидетельство о рождении "Номер"), Колпаковой Л.К. (свидетельства о рождении "Номер" и о заключении брака "Номер").
Согласно акту служебного расследования транспортного происшествия "Дата" от "Дата". смерть Мячкова К.И. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - электропоездом ОАО «РЖД».
Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования истцов о компенсации им морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом требований разумности и справедливости суд оценивает причиненный истцам моральный вред в ... рублей каждому в связи с гибелью их мужа и отца, поскольку потеря самого близкого человека не могла не причинить истцам глубоких нравственных страданий.
Определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самого погибшего, который проявил грубую неосторожность, находился в непосредственной близости от проходящего поезда, а также непродолжительность времени, прошедшего с момента гибели Мячкова К.И. и не притупившего степень нравственных страданий и глубину переживаний.
Суд учитывает также степень родственных отношений погибшего с истцами.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу:
Мячковой А.И.:
- в счет компенсации морального вреда ... рублей;
Мячкова Г.К.:
- в счет компенсации морального вреда ... рублей;
Мячкова Н.К.:
- в счет компенсации морального вреда ... рублей;
Колпаковой Л.К.:
- в счет компенсации морального вреда ... рублей;
Взыскать с ОАО «РЖД» в доход государства госпошлину в сумме 800 (восемьсот) руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья: Любимова Л.А.