2-3110/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Овчинниковой Е.М. об оспаривании действий судебных приставов- исполнителей.
УСТАНОВИЛ:
Овчинникова Е.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебных приставов- исполнителей, пояснив, что "Дата" ООО «Н.» внесло денежные средства на расчетный счет ОАО «*» в сумме ... рублей. ОАО «*» акцептовал инкассовое поручение, которое лежало в картотеке, исполнительным листом заявителя в первой очереди ( судебный приказ "Номер" от "Дата", выданный судебным участком №1 Канавинского района г. Н.Новгорода - в сумме ... руб. и частично акцептовал инкассовое поручение с исполнительным листом Суханова С.Н. в сумме ... руб.. Считает, что на ее счет незаконно поступило только ... руб. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, обязать перечислить оставшуюся сумму в размере ... руб.
В судебном заседании Овичинникова Е.М. означенное заявление поддержала в полном объеме.
Представитель ООО «Н.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в срок заказным письмом с уведомлением.
Судебный пристав - исполнитель специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по НО Кривошеина Т.В. считает заявление Овчинниковой Е.М. необоснованными.
Проанализировав материалы дела, суд считает заявление Овичинниковой Е.М. необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 121 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ст. 441 ГПК РФ Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов подается в течении 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления.
В соответствии со ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
Материалами дела установлено, "Дата" на основании исполнительного листа "Номер" выданного "Дата" Канавинским районным судом о взыскании заработной платы с ООО «Н.» в пользу Суханова С.Н. возбуждено исполнительное производство "Номер".
"Дата" на основании исполнительного листа "Номер" выданного Арбитражным судом Нижегородской области о взыскании денежных средств с ООО «Н.» в пользу УПФР в Канавинском районе возбуждено исполнительное производство "Номер"
"Дата" на основании судебного приказа "Номер" от "Дата" вынесенного Мировым судьей 1 с/у Канавинского района г. Н. Новгорода о взыскании заработной платы ООО «Н.» в пользу Овчинниковой Е.М. возбуждено исполнительное производство "Номер".
"Дата" судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на расчетный счет должника и направлено в ОАО * по исполнительному производству "Номер".
"Дата" судебным приставом исполнителем вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на расчетный счет должника и направлено в ОАО * по исполнительному производству "Номер".
Постановлением от "Дата" исполнительные производства "Номер" в отношении должника ООО «Н.».
В соответствии с платежными поручениями от "Дата", "Дата" по означенным исполнительным производствам денежные средства поступили на депозит ный счет Специализированного отдела в общей сумме ... рублей.
В соответствии с означенным исполнительным производством предметом исполнения в пользу взыскателей Овчинниковой Е.М., Суханова С.Н. по исполнительным листам является взыскание заработной платы с должника. Данные требования в соответствии с ч.1 п.2 ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве относятся ко второй очереди.
В соответствии с ч.З ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взысканная де нежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в пол ном объем, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
В соответствии с означенными нормами закона "Дата" судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, в связи с чем "Дата" денежные средства были перечислены взыскателям.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Овчинниковой Е.М. об оспаривании действий судебных приставов исполнителей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Л.В. Худякова