Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Цветковой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Н.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Фролова Н.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода о включении периодов работы в должности * в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, указывая на то, что ответчиком данные периоды необоснованно исключены из специального стажа, без учета положений действующего законодательства.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Скаридова И.В. выразила несогласие с предъявленными требованиями.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: … лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста;
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Фролова Н.Л. осуществляла * деятельность: с 15.08.1983 г. по 14.09.1989 г. в должности *; с 14.09.1989 г. по 08.02.1993 г. в должности "Иные данные"; с 08.02.1993 г. по 14.04.1994 г. в должности "Иные данные"; с 25.08.1995 г. по настоящее время в должности "Иные данные", что явствует из копии трудовой книжки (л.д.9-14).
Ответчиком рассмотрен специальный стаж истицы по двум вариантам, исходя из постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, постановлений Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067, от 29.10.2002 г. № 781 (1 вариант) и постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (2 вариант).
Решением ГУ-УПФ в Ленинском районе Н.Новгорода "Номер" от "Дата" не включены в специальный стаж истицы период ее работы с 08.02.1993 г. по 14.04.1994 г. в должности "Иные данные", т.к. отсутствуют документы, свидетельствующие о занятии штатной должности *, либо работы на полную ставку (л.д.6-8).
Однако, суд не может согласиться с вышеназванными выводами по следующим основаниям.
Действительно, в трудовой книжке истицы указано, что в данный период она работала в должности методиста райметодкабинета.
Между тем, из справки "Номер" от "Дата" (л.д.34) однозначно следует, что в спорный период с 08.02.1993 г. по 30.06.1993 г., 01.09.1993 г. по 14.04.1994 г. Фролова Н.Л. работала в должности * по совместительству "Адрес".
Из справки "Номер" от "Дата" видно, что Фролова Н.Л. в означенный выше период работала по совместительству в должности * на основании приказов "Номер" от 08.02.1993 г., "Номер" от 03.11.1994 г.
Исходя из принципов пенсионного обеспечения, пенсии за выслугу лет предоставляются в связи с потерей профессиональной трудоспособности до достижения пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного психологического, физического и другого воздействия на организм человека работы в соответствующих профессиях и должностях.
Принимая во внимание изложенные фактические данные, суд полагает, что в оспариваемый ответчиком период с 08.02.1993 г. по 30.06.1993 г., 01.09.1993 г. по 14.04.1994 г., Фролова Н.Л. осуществляла * деятельность в "Иные данные" и данный период должен быть учтен в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, с исключением административных отпусков - 19.02.1993 г., 24-25.05.1993 г.
Фролова Н.Л. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии "Дата" (л.д.15).
Однако, право истицы на назначение досрочной трудовой пенсии по старости возникло с "Дата" - на день 25 лет осуществления * деятельности.
Учитывая указанное обстоятельство, на ответчика должна быть возложена обязанность по назначению Фроловой Н.Л. досрочной трудовой пенсии по старости с "Дата"
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить Фроловой Н.И. периоды работы с 08.02.1993 г. по 18.02.1993 г., с 20.02.1993 г. по 23.05.1993 г., с 26.05.1993 г. по 30.06.1993 г., с 01.09.1993 г. по 14.04.1994 г. в должности * в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода назначить Фроловой Н.И. досрочную трудовую пенсию по старости с "Дата"
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.А.Гришина