Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Цветковой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.С., Ивановой В.Д., действующей также в интересах несовершеннолетнего Иванова А.С., к ОАО «Российские железные дороги», Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике * о перерасчете страховой выплаты в связи с потерей кормильца, взыскании задолженности, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова В.Д., действующая в интересах несовершеннолетнего Иванова А.С., обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике * о перерасчете страховой выплаты в связи с потерей кормильца, указывая на то, что ответчиком были назначены страховые выплаты на несовершеннолетнего Иванова А.С. в связи со смертью его отца Иванова С.П., которые выплачиваются в настоящее время в размере ... руб. Однако, при подсчете среднемесячного заработка погибшего ответчиком необоснованно, при отсутствии ее волеизъявления, исключен из подсчета заработок за полный месяц "Дата", что привело к снижению размера страховой выплаты. В связи с этим, просит взыскать возникшую задолженность в размере ... руб.
Иванов А.С., Иванова В.Д., действующая также в интересах несовершеннолетнего Иванова А.С., обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что таковой причинен гибелью Иванова С.П., который приходился им мужем и отцом. Размер компенсации морального вреда оценивают в ... руб. каждому.
В судебном заседании представитель истцов Пескова И.А. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ОАО «Российские железные дороги» Жилина М.Н. предъявленный иск не признала.
Представитель Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике * в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В адресованном суду заявлении выразил несогласие с иском.
Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. (ред.19.05.2010 г.), при расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда как по месту его основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, …
Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве … на число этих месяцев.
При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.
Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.
В связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что приказом Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике * "Номер" от "Дата" несовершеннолетнему Иванову А.С. назначены ежемесячные страховые выплаты несовершеннолетнему Иванову А.С. с "Дата" в размере ... руб., в связи со смертью застрахованного Иванова С.П., умершего вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего "Дата" в период работы (л.д.11).
Приказом "Номер" от "Дата" определено выплатить Иванову А.С. недополученную за период с "Дата" по "Дата" сумму в размере ... руб. (л.д.13-14).
С "Дата" сумма выплат увеличена на коэффициент 1,1 (л.д.27) и установлена ежемесячная страховая выплата в сумме ... руб. с выплатой недополученной суммы с "Дата" по "Дата" в размере ... руб. (л.д.12, 15).
Согласно представленной справки (л.д.8), которая также была направлена ответчику ГУ-региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике * для определения ежемесячной страховой выплаты, заработная плата погибшего Иванова С.П. за 12 месяцев составила ... руб., не полностью проработанных месяцев не имеется.
Между тем, из справки-расчета (л.д.11) явствует, что ГУ-региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике * при определении ежемесячной страховой выплаты исключен из расчета заработок Иванова С.П. за "Дата", и таковой расчет произведен из 11 месяцев его работы до наступления страхового случая.
В возражениях на исковое заявление представитель ГУ-региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике * указывает, что "Дата" исключен из подсчета среднего заработка погибшего по той причине, что он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске и не осуществлял свои трудовые функции.
Суд полагает, что данные основания исключения месяца из расчета среднего заработка застрахованного не основаны на нормах действующего законодательства, исходя из следующего.
В соответствии со ст.114 ТК РФ, ежегодные отпуска предоставляются работникам с сохранением места работы и среднего заработка, который, в силу ст.139 ТК РФ исчисляется из всех видов оплаты труда, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат. Данная норма согласуется с положениями ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которой - при наступления страхового случая при расчете заработка учитываются все виды оплаты его труда как по месту его основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Более того, не имеется указаний законодательства на исключение из расчета среднего заработка застрахованного периода нахождения его в ежегодном очередном отпуске и отсутствуют положении закона, позволяющие органам ФСС самостоятельно производить таковое исключение.
И, кроме того, исчисление ответчиком среднего месячного заработка по своему усмотрению, произведено вопреки волеизъявлению Ивановой В.Д., и лишило ее возможности реализовать право выбора периода для исчисления среднего месячного заработка при определении размера ежемесячной страховой выплаты несовершеннолетнего ребенка.
В связи с вышеизложенным и при признании судом незаконности и неправильности исчисления ежемесячной страховой суммы, назначенной несовершеннолетнему Иванову А.С., она подлежит перерасчету.
Согласно вышеуказанной справке о заработной плате погибшего Иванова С.П. за 12 месяцев (с "Дата" по "Дата"), таковая составила ... руб.. (л.д.8).
Следовательно, средний месячный заработок погибшего за означенный период: ... руб.. : 12 мес. = ... руб..
... руб.. : 2 = ... руб.. - доля заработка, приходящаяся на несовершеннолетнего Иванова А.С.
Данная сумма подлежит индексации на коэффициент инфляции, установленный ФЗ «О Федеральном бюджете на 2010 г» и составит: ... руб.. х 1,1 = ... руб..
Таким образом, сумма подлежащая взысканию, с "Дата" в пользу Ивановой В.Д. на содержание несовершеннолетнего ребенка как ежемесячные страховые выплаты составит ... руб..
Поскольку, за период с "Дата" по "Дата" ежемесячные выплаты производились ответчиком в меньшем размере, то за спорный период образовалась задолженность, размер которой должен быть взыскан с Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике * в пользу Ивановой В.Д. на несовершеннолетнего Иванова А.С.
Согласно представленных приказов о выплате ежемесячных страховых сумм (л.д.11-15), Ивановой В.Д. ежемесячные страховые суммы на несовершеннолетнего Иванова А.С. выплачены в размере ... руб..
Тогда как, подлежало выплате ... руб.., где за "Дата" - ... руб.; "Дата" - ... руб.; с "Дата" по "Дата" - ... руб. х 9 мес. = ... руб.
Следовательно, размер задолженности по ежемесячным страховым выплатам на несовершеннолетнего Иванова А.С. составит: ... руб.. - ... руб.. = ... руб..
Обоснованны и подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда, которая должна быть взыскана с ОАО «РЖД», как с причинителя вреда.
Иванова В.Д является женой покойного Иванова С.П., а Иванов А.С. и несовершеннолетний Иванов А.С. - детьми (л.д.16-19).
Представитель истцов пояснила, что смерть близкого человека причинила истцам глубокую нравственную травму, они тяжело перенесли известие о гибели близкого им человека.
Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Поэтому, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на компенсацию морального вреда, который причинен им гибелью близкого родственника от источника повышенной опасности и не могло не причинить нравственных страданий. И с учетом требований разумности и справедливости, обстоятельств трагедии, возраста погибшего, степени родства, длительности совместного проживания, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу каждого из истцов в размере ... руб.
Ивановой В.Д. и Ивановым А.С. заявлены также требования о взыскании судебных расходов - оплата нотариальных услуг в сумме 820 руб. и 400 руб. соответственно.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …
Из исследованных судом квитанции и справки (л.д.6, 7) следует, что истцами оплачены нотариальные услуги в заявленной сумме.
Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике * в пользу Ивановой В.Д. на содержание несовершеннолетнего Иванова А.С., "Дата" года рождения, ежемесячные страховые выплаты в размере ... руб.., начиная с "Дата" до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией.
Взыскать с Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике * в пользу Ивановой В.Д. на содержание несовершеннолетнего Иванова А.С., "Дата" года рождения, задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с "Дата" по "Дата" в размере ... руб..
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Ивановой В.Д. в счет компенсации морального вреда несовершеннолетнего Иванова А.С., "Дата" года рождения, ... руб.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Ивановой В.Д. компенсацию морального вреда в размере ... руб. и судебные расходы ... руб.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Иванова А.С. компенсацию морального вреда в размере ... руб. и судебные расходы 400 (четыреста) руб.
Взыскать с Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике * госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) руб.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 300 (триста) руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Н.А.Гришина