Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
"Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гореловой Е.И.,
при секретаре Николаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.В. к ОАО «РЖД» о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Попов В.В. обратился в суд с иском о компенсации морального вреда к ОАО «РЖД», указывая, что 17.10.2007 года на станции «***» ГЖД ОАО «РЖД» был смертельно травмирован поездом его отец Попов В.М. "Дата" рождения. Потерпевший приходится ему отцом.
Смертью отца ему причинены нравственные страдания, то есть моральный вред, который просит взыскать в размере ...рублей. Кроме того, просит возместить расходы на нотариальные услуги 460 рублей.
В судебном заседании представитель истца Пескова И.А. поддержала исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика Жилина М.Н. в судебном заседании иск не признала. Считает, что потерпевший сам нарушил правила техники безопасности нахождения на железнодорожных путях.
Представитель ОАО «ЖАСО» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1099 ГК РФ Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
На основании ст.1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
потерпевшего, который нарушил правила техники безопасности нахождения на железнодорожных путях.
В судебном заседании установлено, что "Дата" на станции «***» ГЖД ОАО «РЖД» был смертельно травмирован потерпевший Попов В.М. "Дата" рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти потерпевшего Попова В.М. (л.д.7).
Согласно представленной копии свидетельства о рождении истца, последний является сыном потерпевшего Попова В.М. (л.д. 6), то есть близким родственником.
Смертью потерпевшего Попова В.М. истцу причинены нравственные страдания, то есть моральный вред. Поэтому, требования истца о возмещении морального вреда являются законными и обоснованными.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, давность происшедших событий, а также принцип разумности и справедливости и определяет его в размере ...рублей. В остальной части иска, суд считает необходимым отказать.
На основании ст., ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца в части возмещении расходов на нотариальные услуги в размере 460 рублей согласно представленной квитанции (л.д.5) и госпошлины в госдоход в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 197. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «РЖД» моральный вред в пользу:
Попова В.В. ...рублей и
Расходы на нотариальные услуги в размере 460 (четыреста шестьдесят) рублей и госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.И. Горелова