Решение по иску ОАО `А.` БАНК к Белову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и др..



Дело № 2-3213

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"Дата" г. Н. Новгород

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Бердникова С.И., при секретаре Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А.» БАНК к Белову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «А.» БАНК обратился в суд с иском к Белову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что согласно кредитного договора "Номер" от "Дата" предоставил кредит Белову С.С. в сумме ... руб. на приобретение автотранспортного средства сроком по "Дата" под 15 % годовых за пользование кредитом. В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов заемщик передал в залог банку приобретаемое им по договору купли-продажи от "Дата" у ООО «Ц.» автотранспортное средство марки/модели ПАЗ . Свои обязательства по кредитному договору должник не исполняет, в результате чего по состоянию на "Дата" образовалась задолженность в сумме ... руб. Несмотря на письменные извещения заемщика о размере задолженности и необходимости ее погашения, должник до настоящего времени не предпринял каких-либо мер для уплаты образовавшегося долга по ссуде. Просит взыскать с ответчика Белова С.С. пользу ОАО «А.» БАНК задолженность по кредитному договору по состоянию на "Дата" в размере ... руб., в том числе долг по полученному кредиту ... руб., долг по процентам за пользование кредитом ... руб., долг по процентам за пользование чужими денежными средствами ... руб., штраф в размере ... руб. за каждый факт нарушения в сумме ... руб., также просит взыскать расходы по госпошлине ... руб.; просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки/модели ПАЗ , цвет бело-оранжевый; начальную продажную цену заложенного имущества определить в сумме ... руб. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества направить в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Белов С.С. в судебном заседании иск не признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что согласно кредитному договору "Номер" от "Дата" ОАО «А.» БАНК предоставил Белову С.С. кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме ... рублей сроком по "Дата" под 15 % годовых (л.д. 9-10).

Согласно п.1.3 указанного кредитного договора ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 15% годовых. Возврат кредита и уплата процентов производится ответчиком в соответствии с графиком возврата кредита.

Согласно п.2.1.2 кредитного договора ответчик обязан своевременно вносить денежные средства для возврата кредита и уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом в соответствии с графиком возврата кредита.

Согласно п.5.3 кредитного договора в случае, если срок возврата кредита, указанный в п.1.2 настоящего договора, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом, указанные в п.1.3 настоящего договора начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст.395 ГК РФ в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставке ЦБ РФ).

В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов согласно п.1.4. кредитного договора ответчик передал в залог банку приобретаемое им по договору купли-продажи от "Дата" у ООО «Ц.» (л.д. 6) автотранспортное средство марки/модели ПАЗ .

Белов С.С. свои обязательства по кредитному договору не выполнил, платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размерах, в сроки и на условиях кредитного договора не производил, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно расчета задолженности по Кредитному договору "Номер" от "Дата" долг Белова С.С. по полученному кредиту по состоянию на "Дата" составляет ... руб., в том числе долг по полученному кредиту ... руб., долг по процентам за пользование кредитом ... руб., долг по процентам за пользование чужими денежными средствами ... руб., штраф в размере ... руб. за каждый факт нарушения в сумме ... руб. (л.д. 4).

Согласно с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств с Белова С.С. подлежит взысканию в пользу ОАО «А.» БАНК задолженность по кредитному договору "Номер" от "Дата" в сумме ... руб. и расходы по государственной пошлине в сумме ... руб.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено судом на заложенное имущество.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ч.1 ст.349 ГК РФ).

Учитывая, что обеспеченное залогом обязательство ответчиком Беловым С.С. не исполнено, залог не может считаться прекращенным, и на него может быть обращено взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Белова С.С. в пользу ОАО «А.» БАНК задолженность по кредитному договору "Номер" от "Дата" по состоянию на "Дата" в сумме ... руб. и расходы по государственной пошлине в сумме ... руб...

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль, марки/модели ПАЗ ... выпуска "Дата" года, двигатель № "Номер", идентификационный № "Номер", кузов "Номер", цвет бело-оранжевый, определив начальную продажную стоимость в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись - С. И. Бердникова