Дело № 2-2971
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
с участием прокурора Громова К.А.,
при секретаре Сусленковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опариных С.А., И.В., Климовой Н.В., Силантьевой Л.В. к ОАО «РЖД» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Опарины С.А., И.В., Климова Н.В., Силантьева Л.В. обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда, указывая, что "Дата" на 219 км. "Адрес" ГЖД погиб в результате травм, полученных от наезда поезда "Номер" - Опарин В.В. Они, истцы являются близкими родственниками погибшему. Так, Опарина С.А. является супругой, Опарин И.В. и Климова Н.В.- детьми, Силантьева Л.В.- родной сестрой. Истцы считают, что они имеют право на компенсацию морального вреда, каждые в размере- ...рублей. Кроме этого, Опарин И.В. просит взыскать в свою пользу ежемесячные выплаты в возмещение вреда в связи с потерей кормильца в размере-...рублей и задолженность по выплатам в размере- ...рублей.
В судебном заседании представитель истцов- Пескова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ОАО «РЖД»- Жилина М.Н. просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что Опарин В.В. допустил грубую неосторожность при переходе железнодорожных путей.
Представитель ОАО «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение представителей сторон, помощника Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры- Громова К.А., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Согласно ст.1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего /кормильца/ право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего. Вред возмещается несовершеннолетним- до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет- до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
Согласно ст.1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка /дохода/ умершего, определенного по правилам статьи 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.
Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке /ст.318 ГК РФ/.
В судебном заседании установлено, что "Дата" около 22 час.30 мин. на 219 км. 8 пикета "Адрес" ГЖД в результате травм, полученных от наезда поезда "Номер" погиб Опарин В.В.
В соответствии со свидетельством о смерти Опарин В.В. умер "Дата".
Постановлением от 10.10.2008 г. в возбуждении уголовного дела в отношении машиниста было отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
В соответствии с копиями свидетельств о рождении Опарин И.В. "Дата" г.рождения и Опарина (Климова) Н.В. "Дата" г.рождения являются детьми Опарину В.В. (л.д.12-14).
В соответствии с копией свидетельства о браке, Опарина С.А. является супругой Опарину В.В. (л.д.16).
Как усматривается из копий свидетельств о рождении и браке, Силантьева Л.В. является родной сестрой Опарину В.В. (л.д.15,17).
В соответствии со ст.1088 ГК РФ, Опарин И.В., являющийся студентом очного отделения , имеет право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца в размере той доли заработка погибшего отца, которую он получал бы при его жизни.
Средняя заработная плата Опарина В.В. за последние 12 месяцев до его гибели составляет- ...рублей.
Доля, приходящаяся на Опарина И.В. составляет: ...рублей.
Тогда, размер сумм в возмещение вреда в связи с потерей кормильца составляет: ...рублей.
Таким образом, ежемесячно, с ответчика в пользу Опарина И.В. в возмещение вреда в связи с потерей кормильца подлежит взысканию- ...рублей, до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, с последующим увеличением этой суммы в порядке ст.1091 ГК РФ.
Задолженность по выплатам Опарину И.В. сумм в возмещение вреда в связи с потерей кормильца за период с 06.10.2008 г. по 30.09.2010 г. составляет: ...рублей.
Требование истцов в части компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с потерей близкого человека, последствия гибели родственника для каждого из истцов, а также принимает во внимание требования разумности и справедливости, неосторожность самого Опарина В.В. при переходе ж/д путей в состоянии алкогольного опьянения средней степени, давность произошедшего несчастного случая. Кроме этого, суд учитывает совместное проживание с Опариным В.В. его супруги- Опариной С.А. и сына- Опарина И.В.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ОАО «РЖД» компенсацию морального вреда в пользу Опариных С.А. и И.В. в сумме ...рублей, каждому, в пользу Климовой Н.В. и Силантьевой Л.В. в сумме ...рублей, каждому.
В соответствии с квитанциями и справками (л.д.20) истцы понесли расходы по оплате услуг нотариусу в следующих размерах: Силантьева Л.В., Климова Н.В., Опарин И.В. каждые по 800 руб., Опарина С.А.- 1100 руб.,
Указанные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ОАО «РЖД» подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6065 руб. 25 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскивать с ОАО «РЖД» в пользу Опарина И.В. в возмещение вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по ...рублей, начиная с 01.10.2010 г. до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, с последующим увеличением этой суммы в порядке ст.1091 ГК РФ.
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Опарина И.В. задолженность по выплатам в возмещение вреда в связи с потерей кормильца с 07.10.2008 г. по 30.09.2010 г. в размере ...рублей, компенсацию морального вреда- ...рублей, расходы по оплате услуг нотариуса- 800 /восемьсот/ руб.
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Опариной С.А. компенсацию морального вреда- ...рублей, расходы по оплате услуг нотариуса - 1100 /одна тысяча сто/ руб.
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Силантьевой Л.В. компенсацию морального вреда- ...рублей, расходы по оплате услуг нотариуса- 800 /восемьсот/ руб.
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Климовой Н.В. компенсацию морального вреда- ...рублей, расходы по оплате услуг нотариуса- 800 /восемьсот/ руб.
В остальной части иска Опариных С.А., И.В., Климовой Н.В., Силантьевой Л.В. отказать за необоснованностью.
Взыскать с ОАО «РЖД» госпошлину в доход государства- 6065/ шесть тысяч шестьдесят пять/ руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: В.В. Силонин