Дело № 2-2781Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
при секретаре Сусленковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матковской Е.И. к Оленичеву В.П. о взыскании суммы задатка,
у с т а н о в и л :
Матковская Е.И. обратилась в суд с иском к Оленичеву В.П. о взыскании суммы задатка, указывая, что 10.11.2009 г. между ней и ответчиком было заключено соглашение по условиям которого она передала последнему ...рублей в счет обязательства по оплате приобретаемой в будущем квартиры. Так как условия соглашения до 10.04.2010 г. ответчик не выполнил, договор купли- продажи не заключил, то он обязан возвратить ...рублей в двойном размере. До настоящего времени ответчик денежные средства в сумме ...рублей ей не передал.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика- Никитина Т.Ю. не согласившись с иском, пояснила, что Оленичев В.П. предпринял все меры для выполнения условий соглашения в срок.
Представитель ОАО «ДКСР» г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Семенычев Н.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение истицы и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение и в обеспечение его исполнения.
Согласно ст.416 ГК РФ/ задаток должен быть возвращен.Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
В судебном заседании установлено, что 10.11.2009 г. между Оленичевым В.П. и Матковской Е.И. было заключено соглашение о задатке, по условиям которого ответчик обязался продать истице 1/2 долю жилого помещения, расположенного "Адрес" в срок до 10.02.2010 г. В свою очередь истица взяла на себя обязательство по покупке квартиры за ...рублей. и передать продавцу задаток в размере ...рублей (л.д.5-6).
В соответствии с актом от 10.11.2009 г. Матковская Е.И. передала Оленичеву В.П. денежные средства в размере ...рублей (л.д.7).
В соответствии с дополнительным соглашением от 10.02.2010 г. срок заключения договора был продлен сторонами до 10.04.2010 г. (л.д.8).
Из пояснений истицы следует, что по вине ответчика, договор купли-продажи квартиры на 10.04.2010 г. так и не был заключен. Однако до настоящего времени Оленичев В.П. двойную сумму задатка не возвратил.
Не оспорив факт заключения соглашения о задатке и получения от истицы денежных средств в размере ...рублей, представитель ответчика указала, что в неисполнении условий договора виновны третьи лица, а именно: ОАО «ДКСР» г.Н.Новгорода и Семенычев Н.П.
Действительно, постановлением от 09.03.2010 г. главный инженер ОАО «ДКСР» г.Н.Новгорода- Семенычев Н.П. за отказ в выдаче Оленичеву В.П. выписки из лицевого счета, открытого на квартиру "Адрес" был привлечен к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ (л.д.12-15, 36-37).
Принимая во внимание, что п.3 Соглашения от 10.11.2009 г. обязанность по предоставлению выписки из финансового лицевого счета возложена на продавца, договорные отношения у истицы с ОАО «ДКСР» г.Н.Новгорода и Семенычевым Н.П. отсутствуют, то надлежащим ответчиком по настоящему спору является Оленичев В.П.
При таких обстоятельствах, исковые требования истицы о взыскании с ответчика двойной суммы задатка в размере ...рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно квитанции от 13.08.2010 г. истицей при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере ...рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Оленичева В.П. в пользу Матковской Е.И. ...рублей, расходы по оплате госпошлины- 7200 (семь тысяч двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: В.В. Силонин