РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата" г. Н.Новгород
Ленинский районный суд в составе:
председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю.,
при секретаре Федоровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Солина А.В. к ООО «РЛ» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Солин А.В. обратился в суд с иском к ООО «РЛ» о взыскании задолженности по заработной плате за период с "Дата" по "Дата" в размере ...рублей.
В обоснование иска указал, что с "Дата" он работает в должности "Иные данные" ООО «РЛ». В соответствии с п.3.1 трудового договора, заключенного с ответчиком, ему был утвержден должностной оклад в размере ...рублей в месяц. В соответствии с приказом "Номер" от "Дата" в ООО «РЛ» установлен срок выплаты заработной платы- 15-ое число месяца, следующего за отчетным. "Дата" решением Арбитражного суда Нижегородской области в отношении ответчика была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ***. За период с "Дата" по "Дата" ему не выплачена заработная плата в размере ...рублей (без НДФЛ с учетом льготы по подоходному налогу- стандартный налоговый вычет). Его неоднократные обращения к руководству ООО «РЛ» с требованием о выплате заработной платы за указанный период- остались без удовлетворения.
В судебном заседании истец не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель конкурсного управляющего ООО «РЛ» против размера исковых требований не возражала. Суду пояснила, что действительно перед Солиным А.В. за период с "Дата" по "Дата" организация имеет задолженность по выплате заработной плате в искомой сумме. В рамках гражданского дела о банкротстве истец с соответствующими требованиями не обращался. Солин А.В. избегает встреч с конкурсным управляющим и его указания на то, что он обращался к нему по поводу существующей задолженности- не соответствуют действительности.
Заслушав объяснения представителя конкурсного управляющего, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на:
… своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;…
На основании ст. 23 ТК РФ, работодатель обязан:
… выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;…
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что с "Дата" Солин А.В. работает в должности "Иные данные" ООО «РЛ».
В соответствии с п.3.1 трудового договора, заключенного между истцом и Обществом, работнику устанавливался оклад в размере ...рублей в месяц на испытательный срок (л.д. 4).
Согласно копии приказа "Номер" от "Дата" ООО «РЛ» установлены сроки выплаты заработной платы- 15 число месяца, следующего за отчетным, срок выплаты аванса- 25 число текущего месяца (л.д.5).
Ответчиком не оспаривается, что в период с "Дата" по "Дата" истцу не выплачивалась заработная плата, размер задолженности которой, согласно расчета, составляет ...рублей.
Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом по заработной плате за период с "Дата" по "Дата" в искомой сумме нашло свое подтверждение, суд полагает, что в пользу Солина А.В. с ООО «РЛ» подлежит взысканию ...рублей.
Расчет, сделанный истцом, судом проверен. Суд находит его правильным и соответствующим требованиям трудового и налогового законодательства.
При этом суд учитывает, что решением Арбитражного суда Нижегородской области в отношении ООО «РЛ» введена процедура конкурсного производства (л.д. 21-26). Из объяснений представителя ответчика следует, что требования по заработной плате в рамках дела о банкротстве Солиным А.В. не заявлялись.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО «РЛ» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ...рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «РЛ» в пользу Солина А.В. задолженность по заработной плате за период с "Дата" по "Дата" в размере ...рублей.
Взыскать с ООО «РЛ» в доход государства госпошлину в размере ...рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: В.Ю. Пугачева