Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Худяковой Л.В., при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садкова Н.В. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Садков Н.В. обратился в суд с иском о возмещении морального вреда к ОАО «РЖД», указывая, что "Дата" на 461 км 5 пк перегона ... электропоездом "Номер" была травмирована Садкова Е.А., приходящаяся ему родной тетей и мачехой, которая скончалась от полученных травм. Просит взыскать с ответчика моральный вред в размере ... рублей, расходы на представителя в сумме ... рублей, нотариальные расходу в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истец, представитель истца по доверенности Гудов А.А. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Сухорукова С.В. в судебном заседании иск не признала. Считает, что вред причинён по вине потерпевшего.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих….обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 1088 ГК РФ В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания.
Согласно ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что Садкова Е.А. является тетей истца, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, свидетельства о смерти, свидетельства о браке ( л.д.5-7), а так же является мачехой истцу, которая воспитывала последнего с несовершеннолетнего возраста, что подтверждается копией свидетельства о браке ( л.д. 8), показаниями свидетеля "Свидетеля", которая пояснила, что Садкова Е.А являлась истцу родной тетей, после смерти матери истца Садкова Е.А вышла замуж за отца истца и с несовершеннолетнего возраста воспитывала его.
"Дата" на 461 км 5 пк перегона ... электропоездом "Номер" была травмирована Садкова Е.А., приходящаяся ему родной тетей и мачехой, которая скончалась от полученных травм.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата", акта служебного расследования транспортного происшествия от "Дата", смерть Садковой Е.А. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - поездом ОАО «РЖД» ( л.д.10-14).
Учитывая, что Садковой Е.А. причинён вред жизни, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении морального вреда.
Определяя размер возмещения морального вреда, суд учитывая фактические обстоятельства дела, а так же учитывая степень нравственных страданий, принцип разумности и справедливости, приходит к выводу о компенсации морального вреда Садкову Н.В. в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу ст.94 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов на нотариальные услуги в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией, копиями заверенных нотариусом копий. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, … суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов по оказанию помощи представителя в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией, договором на оказание юридических услуг ( л.д. 8-9).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Садкова Н.В. компенсацию морального вреда в размере ....
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Садкова Н.В. на оплату нотариальных услуг в сумме ....
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Садкова Н.В. по оплате услуг представителя в сумме ....
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в госдоход в сумме 200 рублей( двести).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Худякова