Решение по иску к Плехановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3295Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

при секретаре Сусленковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НКБ «***» к Плехановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ОАО НКБ «***» /далее банк/ обратилось в суд с иском к Плехановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что "Дата" ответчику по кредитному договору "Номер" был предоставлен кредит на сумму ...рублей для покупки автомашины, сроком погашения до "Дата" В обеспечение кредитного договора с ответчиком был заключен договор залога "Номер", в соответствии с которым предметом залога является автомашина . По условиям договора заемщик обязался погашать кредит с уплатой процентов согласно графика. Однако, Плеханова О.В., нарушая график погашения кредита, допустила перед банком задолженность по уплате основных средств и процентов в общей сумме- ...рублей. Впоследствии, уменьшив исковые требования, банк просил взыскать с ответчика задолженность в размере- ...рублей, обратить взыскание на предмет залога- автомашину .

В судебном заседании представитель банка- Титова Т.К. исковые требования поддержала в полном объеме.

Плеханова О.В. с иском согласилась в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В судебном заседании установлено, что "Дата" Плехановой О.В. по кредитному договору "Номер" был предоставлен кредит на сумму ...рублей для покупки автомашины , сроком погашения до "Дата"

В обеспечение кредитного договора с ответчиком был заключен договор залога "Номер", в соответствии с которым предметом залога является автомашина ...рублей.

Согласно п.3.4.4. кредитного договора в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и процентов.

В соответствии с расчетами основного долга и процентов, истории погашений по кредитному договору задолженность ответчика на "Дата" составляет ...рублей. (л.д.13-22).

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверив расчет процентов, находит его верным.

"Дата" и "Дата" Плеханова О.В. произвела частичное погашение кредита в сумме .

Таким образом, на "Дата" задолженность ответчика перед банком составляет .

Плеханова О.В. согласна с произведенным расчетом и суммой задолженности. Начальную продажную стоимость автомашины , которая составляет ...рублей не оспорила.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие ответчика с иском, у суда имеются основания удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с платежным поручением от "Дата" банком, при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере ...рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу банка пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, в сумме ...рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Плехановой О.В. в пользу ОАО НКБ «***» задолженность в размере- ...рублей и расходы по оплате госпошлины- ...рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомашину .

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья : В.В. Силонин