Дело № 2-3078
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
при секретаре Сусленковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения Сбербанка РФ "Номер" к Рогожиным С.А., О.С., Дураевой М.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Автозаводское отделение ОАО Сбербанка РФ "Номер" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что "Дата" банк заключил с Рогожиным С.А. договор "Номер", предоставив ему кредит в сумме ...рублей сроком до "Дата" под 17 % годовых. В обеспечение кредита "Дата" с Рогожиной О.С. и Дураевой М.А. были заключены договоры поручительства "Номер" и "Номер". Заемщик свои обязательства по кредитному обязательству не выполняет, допустил задолженность по возврату денежных средств. Банк просит взыскать с ответчиков солидарно долг по кредиту - ...рублей, расходы по оплате госпошлины - 3083 руб. 49 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, уменьшив исковые требования, просил взыскать задолженность по кредиту в сумме ...рублей. (л. д. 36).
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по предъявленному иску не представили, извещены надлежащим образом в срок.
Принимая во внимание, что в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении ответчиков о дне слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором "Номер" от "Дата" Автозаводское отделение ОАО Сбербанка РФ "Номер" предоставило Рогожину С.А. кредит в размере ...рублей сроком до "Дата" под 17 % годовых. В свою очередь Рогожин С.А. взял на себя обязательство погашать кредит, согласно утвержденного графика ежемесячно по ...рублей с выплатой процентов за пользование кредитом.
В обеспечение кредита "Дата" с Рогожиной О.С. и Дураевой М.А. были заключены договоры поручительства "Номер" и "Номер".
На "Дата" задолженность Рогожина С.А. по кредитному договору составляет: долг по кредиту - ...рублей.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение размер задолженности, который подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом и выпиской из ссудного счета Рогожина С.А. /л. д. 4-6/.
При таких обстоятельствах, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с платежным поручением "Дата" банком при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 3083 руб. 65 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу банка пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований в сумме ...рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Рогожиных С.А., Оксаны Сергеевны, Дураевой М.А. в пользу Автозаводского отделения ОАО Сбербанка РФ "Номер" задолженность в размере - ...рублей и расходы по оплате госпошлины - 2633/две тысячи шестьсот тридцать три/ руб. 48 коп. солидарно.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней, подано заявление в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Федеральный судья: В.В. Силонин