Дело №2-3161Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Бердникова С.И., с участием адвоката Осокиной О.А., при секретаре Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаренко Г.В. к Захаренко В.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Н. Новгород, "Адрес". Она является собственником указанного жилого помещения. С ответчиком она расторгла брак "Дата". В "Дата" ответчик приехал в г.Н.Новгород и был прописан в спорную квартиру. В "Дата" Захаренко В.И. уехал в неизвестном направлении и больше в спорной квартире не появлялся.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования.
Ответчик Захаренко В.И. в судебное заседание не явился. Место жительства ответчика неизвестно. Судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель - Осокина О.А.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Осокина О.А. иск не признала.
Третье лицо Варенов Б.В. в судебное заседание не явился, исковые требования поддерживает.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 п.4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
При этом, как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Судом установлено, что собственником спорной квартиры "Номер" д. "Номер" по "Адрес" является Захаренко Г.В.(л.д.5).
В данной квартире зарегистрированы: Захаренко Г.В., Варенов Б.В., Захаренко В.И., что подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги (л.д.6,7).
В судебном заседании установлено, что брак сторон расторгнут "Дата".
В "Дата" ответчик был зарегистрирован на спорную квартиру.
Ранее собственником квартиры являлся отец истицы Варенов В.О., который впоследствии "Дата" подарил данную квартиру истице.
Как следует из пояснения истицы в начале "Дата" ответчик уехал к себе на Родину в республику *.
Оценив в совокупности все вышеизложенные фактические данные, суд приходит к выводу, что Захаренко В.И. прекратил право пользования кв."Номер" дома "Номер" по "Адрес" г. Н. Новгорода.
Оценив все исследованные по правилам ст.67 ГПК РФ доказательства по делу, суд приходит к однозначному выводу о том, что требования о признании Захаренко В.И. прекратившим право пользования спорным жилым помещением нашли свое достаточное обоснование и подлежат удовлетворению.
В связи с этим, на основании Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 ответчик должен быть снят с регистрационного учета по означенному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Захаренко В.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н. Новгород "Адрес", сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: подпись - С. И. Бердникова