Дело № 2-3095
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
при секретаре Сусленковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» БАНК к Драганче Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» БАНК (далее банк) обратилось в суд с иском к Драганче Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что, согласно кредитного договора "Номер" от "Дата", истец предоставил кредит Драганче Б.В. в сумме ...рублей на приобретение автотранспортного средства сроком до "Дата" под 15 % годовых за пользование кредитом. В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов заемщик передал в залог банку приобретаемое им по договору купли-продажи от "Дата" у ООО «....» автотранспортное средство . Свои обязательства по кредитному договору должник не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме ...рублей. Несмотря на письменные извещения заемщика о размере задолженности и необходимости ее погашения, должник до настоящего времени не предпринял каких-либо мер для уплаты образовавшегося долга по ссуде. Банк просит взыскать с ответчика Драганчи Б.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на "Дата" в размере ...рублей в том числе долг по полученному кредиту ...рублей, долг по процентам за пользование кредитом ...рублей, долг по процентам за пользование чужими денежными средствами ...рублей, также просит взыскать расходы по госпошлине 6 677 руб. 21 коп, и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ; установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме ...рублей.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в срок, возражений по предъявленному иску не представил.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что, согласно кредитному договору "Номер" от "Дата" ОАО «***» БАНК предоставило Драганче Б.В. кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме ...рублей сроком до "Дата" под 15 % годовых (л. д. 18-19).
Согласно п. 1.3 указанного кредитного договора, ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 15% годовых. Возврат кредита и уплата процентов производится ответчиком в соответствии с графиком возврата кредита.
Согласно п. 2.2.3 кредитного договора, ответчик обязан своевременно вносить денежные средства для возврата кредита и уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом в соответствии с графиком возврата кредита.
Согласно п. 5.4 кредитного договора в случае, если срок возврата кредита, указанный в п. 1.2 настоящего договора, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом, указанные в п. 1.3 настоящего договора начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставке ЦБ РФ).
В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов, согласно п. 1.5 кредитного договора, ответчик передал в залог банку приобретаемое им по договору купли-продажи от "Дата" у ООО «***» (л. д. 23-25) автотранспортное средство . Драганча Б.В. свои обязательства по кредитному договору не выполнил, платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размерах в сроки и на условиях кредитного договора не производил, что привело к образованию просроченной задолженности.
Согласно расчета задолженности по Кредитному договору "Номер" от "Дата" долг Драганчи Б.В. по полученному кредиту по состоянию на "Дата" составляет ...рублей: в том числе долг по полученному кредиту ...рублей, долг по процентам за пользование кредитом ...рублей, долг по процентам за пользование чужими денежными средствами ...рублей, штраф в размере ...рублей.
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования банка являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в заявленном размере.
Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором в размере 15 % годовых, что является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика процентов в указанном размере.
Истцом произведен расчет процентов по состоянию на "Дата" в размере ...рублей.
Обоснованным является и требование банка о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами ...рублей.
Поскольку заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, то у суда имеются основания исковые требования удовлетворить, обратив взыскание на заложенное имущество- автомобиль залоговой стоимостью ...рублей. (л. д. 15).
Банком также заявлено требование о взыскании судебных расходов - госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд. Из платежного поручения (л. д. 4) следует, что госпошлина уплачена в сумме 6 677 руб. 21 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере - 6 677 руб. 48 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Драганчи Б.В. в пользу ОАО «***» БАНК задолженность по кредитному договору - , расходы по оплате госпошлины- .
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство , установив начальную продажную цену ...рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней, подано заявление в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Федеральный судья: В.В. Силонин