Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Худяковой Л.В., при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимовой Ф.Г., Касимова Р.Я., Фатыховой Л.Я. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском о возмещении морального вреда к ОАО «РЖД», указывая, что "Дата" на 931 км перегона ... поездом был смертельно травмирован Касимов Я.К. Просят взыскать с ответчика моральный вред в размере ... рублей каждому.
Кроме того, просят взыскать расходы на нотариальные услуги в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истцов - Пескова И.А. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Бердников А.О. в судебном заседании иск не признал.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих….обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
На основании ст. 1094 ГК РФ Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
В судебном заседании установлено, что "Дата" на 931 км перегона ... поездом был смертельно травмирован Касимов Я.К., что подтверждается справкой о смерти, заключением эксперта "Номер" от "Дата" ( л.д. 5).
Касимов Я.К. является мужем и отцом истцам, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, свидетельства о браке ( л.д.6-9).
Учитывая, что Касимову Я.К. причинён вред жизни, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении морального вреда.
Определяя размер возмещения морального вреда, суд учитывая фактические обстоятельства дела, давность произошедшего, а так же учитывая степень нравственных страданий близких родственников, принцип разумности и справедливости, приходит к выводу о компенсации морального вреда в сумме ... рублей в пользу Касимовой Ф.Г., в сумме ... рублей в пользу Касимова Р.Я., Фатыховой Л.Я..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу ст.94 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов на нотариальные услуги в сумме ... рублей, что подтверждается справкой (л.д.10).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Касимовой Ф.Г. компенсацию морального вреда в размере .. рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Касимова Р.Я. компенсацию морального вреда в размере .. рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Фатыховой Л.Я. компенсацию морального вреда в размере .. рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Касимовой Ф.Г. расходы на оплату нотариальных услуг в сумме .. рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в госдоход в сумме 600 руб. ( шестьсот рублей. )
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Худякова