Заочное решение по иску к Синицину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3153ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

при секретаре Сусленковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Синицину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «***» /далее банк/ обратилось в суд с иском к Синицину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что "Дата" ответчику по кредитному договору "Номер" был предоставлен кредит на сумму ...рублей, для покупки автомашины, сроком погашения до "Дата". В обеспечение кредитного договора с ответчиком был заключен договор залога "Номер", в соответствии с которым предметом залога является автомашина . По условиям договора заемщик обязался погашать кредит с уплатой процентов согласно графика. Однако, ответчик, нарушая график погашения кредита, допустил перед банком задолженность по уплате основных средств и процентов в общей сумме- ...рублей. Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в срок, возражений по предъявленному иску не представил.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о дне и времени слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "Дата" банк по кредитному договору "Номер" предоставил ответчику для покупки автомашины кредит в размере ...рублей, сроком погашения до "Дата"

В обеспечение кредитного договора с ответчиком был заключен договор залога "Номер", в соответствии с которым предметом залога является автомашина .

Согласно п.п. б п. 26 кредитного договора в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с расчетами основного долга и процентов, истории погашений по кредитному договору задолженность ответчика на "Дата" составляет ...рублей.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверив на основании истории погашения ответчиком кредита (л.д.23-43) расчет задолженности, находит его верным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

В соответствии с платежным поручением от "Дата" банком, при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере ...рублей. (л.д.5).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу банка пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, в сумме ...рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Синицина В.А. в пользу ООО «***» задолженность в размере- ...рублей и расходы по оплате госпошлины- 4083 /четыре тысячи восемьдесят три/ руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней, подано заявление в Ленинский районный г.Н.Новгорода суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Федеральный судья : В.В. Силонин