Решение по иску Владимирского транспортного прокурора о возмещении морального вреда и взыскании расходов на погребение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е. И.,

при секретаре Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирского транспортного прокурора в интересах Денисова М.В. к ОАО «РЖД» о возмещении морального вреда и взыскании расходов на погребение,

У С Т А Н О В И Л :

Владимирский транспортный прокурор в интересах Денисова М.В. обратился в суд с иском о возмещении морального вреда и расходов на погребение к ОАО «РЖД», указывая, что "Дата" "Адрес" грузовым поездом "Номер" был смертельно травмирован его брат Денисов О.В.. Поскольку, вред жизни его брату причинён источником повышенной опасности, просит взыскать моральный вред в размере ...рублей и взыскать расходы на его погребение в размере ...рублей.

В судебном заседании Нижегородский транспортный прокурор поддержал исковые требования в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчика Сухорукова С.В. исковые требования признала частично, пояснив, что потерпевший сам нарушил правила техники безопасности нахождения на объектах железнодорожного транспорта. Кроме того, размер морального вреда истцами завышен.

Представитель третьего лица ОАО «ЖАСО» в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений на иск не направила и заявления в суд с просьбой об отложении рассмотрения дела также не направила.

Выслушав доводы сторон, полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размере компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ст. 1094 ГК РФ Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В судебном заседании установлено, что "Дата" "Адрес" грузовым поездом "Номер" смертельно травмирован железнодорожным транспортом Денисов О.В. "Дата" рождения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата", актом служебного расследования от "Дата" и свидетельством о смерти (л.д.11-13, 20-21, 36).

Истец Денисов М.В. является братом потерпевшего Денисова О.В., что подтверждается свидетельством о рождении из которого, видно что потерпевший является братом истца (л.д.35).

Ответчик ОАО «РЖД» является владельцем источника повышенной опасности, которым причинён вред жизни потерпевшему Денисову О.В.. Поэтому, он должен нести ответственность за причинённый вред жизни потерпевшему Денисову О.В.. Поэтому, требования истца Денисова М.В. в части возмещения морального вреда являются законными и обоснованными.

Подлежат удовлетворению и требования истца Денисова М.В. в части возмещения расходов на погребение, поскольку истцом представлены доказательства квитанции, подтверждающие несение истцом расходов на погребение потерпевшего в размере ...рублей (л.д.28-30). Поэтому, у суда имеются основания для взыскания расходов на погребение.

Определяя размер возмещения морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, что несчастный случай, который произошёл "Дата", степень физических и нравственных страданий вследствие потери самого близкого им человека и гражданина, а также принцип разумности и справедливости и определяет его в размере ...рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика расходы по госпошлине в госдоход в сумме 846 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Денисова М.В. в возмещение морального вреда ...рублей;

Расходы на погребение в сумме ...рублей;

госпошлину в госдоход в размере 846 (восемьсот сорок шесть) рублей 80 копеек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.

Судья: Е.И. Горелова