Заочное решение по иску Автозав.отделения СБ РФ о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3185.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"Дата" г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Котельниковой И.А., при секретаре Поляковой М.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автозаводского отделения "Номер" Сбербанка России к Аксеонову М.Ю., Аксеоновой Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору "Номер" от "Дата" согласно которому Аксенову М.Ю. был предоставлен кредит в сумме ...рублей на приобретение транспортного средства , являющееся предметом залога по договору залога транспортного средства "Номер" на срок по "Дата" под 11% годовых за пользование кредитом. Истец просит также обратить взыскание на указанное транспортное средство.

В судебном заседании представитель истца, Федорова Г.Н. исковые требования поддержала.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке

заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ “ При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга”

В соответствии со ст. 363 ГК РФ “1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

  1. при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что "Дата" Автозаводское отделение "Номер" Сбербанка России предоставило кредит Аксеонову М.Ю. в сумме ...рублей на приобретение транспортного средства под 11% годовых за пользование кредитом. Согласно распоряжению от "Дата" погашение кредита должно было производиться ежемесячно в сумме по ...рублей, и ежемесячно подлежали уплате проценты (л.д.14). В обеспечение возврата кредита "Дата" был заключен договор поручительства "Номер" с Аксеновой Н.К.(л.д.12), а также "Дата" был заключен договор залога автомобиля (л.д.10-11).

Аксенов М.Ю. не исполняет условия кредитного договора.

В соответствии с законом ответственность по обязательствам должны нести поручители и должник.

В связи с изложенным, суд находит, что с ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца ...рублей, в том числе: основной долг ...рублей, проценты за пользование ссудой ...рублей, пени в размере 22% с суммы просроченной ссуды за каждый день просрочки ...рублей, с обращением взыскания на предмет залога залоговой стоимостью ...рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Аксеоновой Н.К., Аксеоновой Н.К. в пользу Автозаводского отделения "Номер" Акционерного коммерческого Сберегательного банка России долг по полученной ссуде -...рублей:

- основной долг ...рублей,

- проценты за пользование ссудой ...рублей,

- пени в размере 22% с суммы просроченной ссуды за каждый день просрочки ...рублей

Взыскать солидарно с Аксеонова М.Ю., Аксеоновой Н.К. в пользу Автозаводского отделения "Номер" Акционерного коммерческого Сберегательного банка России ...рублей.

Обратить взыскание на предмет залога , находящийся в пользовании Аксеонова М.Ю..

Решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом в течение 7 дней или обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.

ФедеральныйСудья: И.А.Котельникова