Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Цветковой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Управление по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении ущерба в размере ... руб., указывая на то, что пассажирским поездом, владельцем которого является ответчик, смертельно травмированы дикие животные - два лося.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Сухорукова С.В. исковые требования не признала, пояснив, что были приняты все меры, для предотвращения гибели животных.
Выслушав доводы представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,. ..), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно ст. 4 ФЗ от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.
Юридические лица и граждане обязаны принимать меры по предотвращению заболеваний и гибели объектов животного мира при проведении сельскохозяйственных и других работ, а также при эксплуатации ирригационных и мелиоративных систем, транспортных средств, линий связи и электропередачи (ст.28 ФЗ от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире").
В соответствии со ст.56 ФЗ от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
В судебном заседании установлено, что "Дата" на 889 км 5 пикета перегона ... пассажирским поездом "Номер" ГЖД ОАО «РЖД» сбиты два лося.
Названное обстоятельство достаточно полно подтверждено письменными доказательствами: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.7), рапортом (л.д.8), протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-12), справкой (л.д.15), актом (л.д.16).
Указанные фактические данные позволяют суду придти к однозначному выводу о необходимости возложения на ОАО «РЖД» ответственности по возмещению причиненного ущерба животному миру.
Согласно представленного расчета ущерба, причиненного в результате означенного выше дорожно-транспортного происшествия (л.д.17), таковой составляет ... руб.
Суд проверил данный расчет и соглашается с ним, поскольку он произведен в полном соответствии с нормативными документами - методикой оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания, утв. Госкомэкологией РФ 28.04.2000.
Исходя из исследованных в совокупности доказательств по делу суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Российской Федерации в лице Управления по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан в возмещение ущерба ... руб.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 5.550 (пять тысяч пятьсот пятьдесят) руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Н.А.Гришина