Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Цветковой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щипакина В.И., Щипакина А.А., Власовой С.А. к Лытову Е.М. об устранении препятствий,
У С Т А Н О В И Л:
Щипакин В.И., Щипакин А.А., Власова С.А. обратились в суд с иском к Лытову Е.М. об устранении препятствий на подключение к газопроводу кв."Номер" д."Номер" по "Адрес", указывая на то, что ответчик, который также является участником долевой собственности, не выражает согласие на подключение к газопроводу, чем препятствует выдаче технических условий на газоснабжение для установки газового котла в жилом помещении.
В судебном заседании Щипакин В.И., представитель истцов Вергун А.А. поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчик Лытов Е.М. выразил согласие с иском.
Представитель третьего лица ОАО «Нижегородоблгаз» Халманова О.А. пояснила, что действительно для подключения кв."Номер" д."Номер" по "Адрес" необходимо письменное заявление всех сособственников дома. Технические условия не выданы до настоящего времени ввиду отсутствия заявления ответчика Лытова Е.М., хотя точки подключения уже определены.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела. суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что стороны являются участниками долевой собственности на жилой дом, расположенный по данному адресу: Н.Новгород, "Адрес": Власова С.А. - ... доля в праве, Щипакин В.И. - ... доля в праве, Щипакин А.А. - ... доля в праве, Лытов Е.М. - ... доля в праве и на земельный участок, находящийся по данному адресу в указанных долях (л.д.31-37).
Решением Ленинского районного суда Н.Новгорода от "Дата" произведен раздел спорного жилого дома и на истцов возложена обязанность по переоборудованию, связанного с разделом дома в натуре, в том числе, установка газового котла (л.д.5-7).
Техническая возможность присоединения к действующей сети газоснабжения названного дома была установлена в трех точках подключения.
Истцами был избран вариант присоединения к газопроводу-вводу дома "Номер" по "Адрес" - на подключение квартиры "Номер" к газопроводу диаметром 57 мм, проложенному к данному дому и находящемся на земельном участке Лытова Е.М.
Письменное согласие Лытова Е.М., как участника долевой собственности, на присоединение к газопроводу-вводу не получено и в ОАО «Нижегородоблгаз» не направлено.
При разрешении возникшего между сторонами спора суд принимает во внимание, что газопровод-ввод к дому "Номер" по "Адрес" решением суда от "Дата" не был отнесен к чьей-либо собственности и находится в долевой собственности сторон.
Оценив в совокупности все исследованные по делу фактические данные, суд приходит к однозначному выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска, поскольку для подключения к газопроводу необходимо согласие всех участников долевой собственности на жилой дом и это является обязательным условием, предусмотренным действующим законодательством (Постановление Правительства № 83 от 13.02.2006 г.И № 317 от 17.05.2002 г., Положением о выдаче технических условий на газификацию объектов природным газом). А ответчиком создаются препятствия в виде бездействия на выдачу письменного разрешения, что нарушает реализацию законных интересов и прав истцов на получение газоснабжения.
Более того, ответчиком Лытовым Е.М. предъявленные требования признаются в полном объеме. Признание иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц и в силу ст.173 ГПК РФ служит основанием к удовлетворению исковых требований.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Лытова Е.М. не чинить препятствия Щипакину В.И., Щипакину А.А., Власовой С.А. на подключение квартиры "Номер" дома "Номер" по "Адрес" к газопроводу диаметром 57 мм, проложенному к данному дому и находящемся на земельном участке, принадлежащем Лытову Е.М..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Н.А.Гришина