Решение по заявлению Мирсиянова М.М. на действия судебного пристава-исполнителя



Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

"Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И.,

при секретаре Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Заявление Мирсиянова М.М. на действия судебного пристава - исполнителя по наложению исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

Мирсиянов М.М. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела УФССП по Нижегородской области , указывая, что судебный пристав-исполнитель незаконно вынесла постановление от "Дата" о взыскании с него исполнительского сбора в сумме ...рублей за неисполнение должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения на основании исполнительного производства по постановлению от "Дата", на основании исполнительного листа от "Дата", выданного Нижегородским районным судом г. Н. Новгорода, так как данное постановление ему не было вручено лично. Постановление от "Дата" об установлении срока для добровольного исполнения исполнительного документа он не получал. Поэтому, просит признать действия судебного пристава - исполнителя о взыскании с него исполнительского сбора незаконными, постановление от "Дата" отменить и прекратить исполнительное производство, возбужденное на основании постановления о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании Мирсиянов М.М. и его представитель Галдина Е.В. поддержали заявление в полном объёме. Пояснили, что постановление о возбуждении исполнительного производства от "Дата", которым ему установлен срок для добровольного исполнения, Мирсиянов М.М. не получал. Сведения, заполненные в почтовом извещении на имя Мирсиянова М.М., не соответствуют его данным паспорта и паспорта его сына Мирсиянова М.М., который также зарегистрирован по данному адресу "Адрес". Считает, что постановление о возбуждении исполнительного производства должны были вручить ему лично.

Представитель ГУ ФССП по Нижегородской области и Судебный пристав - исполнитель специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чём имеется уведомление о вручении судебной повестки.

Выслушав доводы заявителя и его представителя, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» п.8. ст.30 - Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу п.11 ст. 30 вышеназванного Федерального закона - Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что "Дата" возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем специализированного отдела за "Номер" в отношении Мирсиянова М.М. о взыскании с него долга в размере ...рублей в пользу банка, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства, находящемся в сводном исполнительном производстве.

Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Нижегородским районным судом "Дата" на основании решения от "Дата", которым с Мирсиянова М.М. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору.

Данным постановлением должнику Мирсиянову М.М. установлен трёхдневный срок для добровольного погашения долга.

Постановление о возбуждении исполнительного производство направлено в адрес должника судебным приставом - исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области "Дата", что подтверждается письмом почты России (л.д.51-52).

Данное заказное письмо вручено почтовым отделением "Адрес" "Дата", что подтверждается почтовым извещением (л.д.51-52).

Из почтового извещения видно, что получатель данного заказного письма указывает документ удостоверяющий личность паспорт с указаниями паспортными данными, которые не соответствуют паспортным данным заявителя Мирсиянова М.М. и его сына Мирсиянова М.М., который зарегистрирован по данному адресу, что подтверждается копией паспорта Мирсиянова М.М. и копией доверенности от Мирсиянова М.М..

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что обжалуемое постановление с требованиями о добровольном исполнении в срок три дня, не вручено заявителю, а поэтому ему не было известно об установлении данного срока. В силу чего, суд находит неисполнение данного требования об уплате заявителем долга в срок три дня, уважительными.

Таким образом, постановление о возбуждении исполнительного производства "Дата", заявитель не выполнил законных требований судебного пристава исполнителя, указанных в постановлении о возбуждении исполнительного производства о добровольном погашении долга в трёхдневный срок, по уважительным причинам и срок его исполнения не истёк.

Доказательств с достоверностью свидетельствующих, о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства от "Дата" с указанием законных требований судебного пристава - исполнителя, срока для добровольного исполнения, судебными приставами - исполнителями в суд не представлено.

Судебный пристав - основания для его отмены. Поэтому, заявление Мирсиянова М.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 257,258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Мирсиянова М.М. на действия судебного пристава - исполнителя СО по ОИП УФССП по Нижегородской области удовлетворить.

Постановление судебного пристава - исполнителя от "Дата" и "Дата" о взыскании исполнительского сбора с Мирсиянова М.М. отменить и производство прекратить.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.

Судья: Е.И. Горелова