Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-3450
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гореловой Е.И.,
при секретаре Николаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***»» к Кашолкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» обратилось в суд с иском к Кашолкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ...рублей, в том числе и предусмотренные договором проценты за пользование кредитом. Заявлены требования об обращении взыскании на предмет залога по заключенному между ними договора залога - автомобиль .
В судебном заседании представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании иск признал. Пояснил, что находится в тяжёлом материальном положении. Потерял работу и имеет супругу с ребёнком.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со имущество" target="blank" data-id="38138">ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В судебном заседании установлено, что "Дата" между истцом и ответчиком Кашолкиным А.Ю. был заключен кредитный договор, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме ...рублей под 11,50 % годовых за пользование кредитом сроком до "Дата" (л.д.50-55).
Кашолкин А.Ю. взял на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга и процентов ежемесячно до 25-го число каждого месяца, в соответствии с графиком погашения, начиная с "Дата" в размере ...рублей (л.д.49).
В обеспечение возврата данного кредита между истцом и ответчиком Кашолкиным А.Ю. был заключен договор залога от "Дата", по которому ответчик предоставил истцу в залог автомобиль ...рублей.
ОАО «***» принятые на себя обязательство о перечислении всей суммы кредита на счет Кашолкина А.Ю..
Свои обязательства по кредитному договору Кашолкин А.Ю. не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит.
Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Согласно п. 13 общих условий, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых обязанностей по договору, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ОАО «***» являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере ...рублей.
Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым заявлением - п.13 в размере 11,5 % годовых.
Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика в том числе и процентов.
Истцом произведен расчет основного долга, процентов и пени по состоянию на "Дата".
С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.
Поскольку судом достоверно установлено, что Кашолкиным А.Ю. обязательства по погашению задолженности не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере Общих условий - 11,5 % годовых обязательства по возврату суммы основного долга.
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения "Номер" (л.д.17) от "Дата" явствует, что госпошлина уплачена в размере ...рублей.
Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО «***» с Кашолкина А.Ю. задолженность по кредитному договору:
Основной долг в размере ...рублей;
проценты за пользование кредитом в размере ...рублей;
неустойка в размере ...рублей;
и возврат госпошлины в размере ...рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль принадлежащий Кашолкину А.Ю..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Н.А.Горелова