Дело № 2-3399РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
при секретаре Синевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковых И.М., Д.В. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Барышниковы И.М., Д.В. обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, указывая, что "Дата" в результате травм, полученных от наезда поезда ОАО «РЖД» погиб их муж и отец- Барышников В.С. Истцы считают, что они имеют право на компенсацию морального вреда в связи со смертью близкого им родственника в размере ...рублей, каждый. Кроме этого, просят возместить им расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно: нотариальные услуги.
В судебном заседании представитель истцов- Пескова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ОАО «РЖД»- Тарханова Н.В. с иском не согласна, указав, что Барышников В.С. умышленно бросился под проходящий поезд.
Представитель ОАО СО «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что "Дата" на 1124 км. перегона "Адрес" в результате травм, полученных от наезда поезда "Номер" ОАО «РЖД» погиб Барышников В.С.
В соответствии с копией свидетельства о смерти Барышников В.С. умер "Дата" (л.д.6).
Как усматривается из справки зав. Гзазовским отделением БСМЭ от "Дата" было произведено исследование трупа Барышникова В.С. Причина смерти- железнодорожная травма, содержание спирта в крови- 1,83%, в моче- 3,29%, что соответствует опьянению средней степени.
Суд критически оценивает доводы Тархановой Н.В. в той части, что Барышников В.С. бросившись под проходящий поезд, имел намерение покончить жизнь самоубийством. Свои утверждения представитель ответчика основывает на информации, содержащейся в акте служебного расследования несчастного случая с людьми на железных дорогах от "Дата"
Между тем, из указанного акта не усматривается на основании каких доказательств должностные лица ГЖД пришли к выводу о самоубийстве. Иных доказательств, подтверждающих намерение Барышникова В.С. покончить жизнь самоубийством, в материалах дела не имеется.
Суд, изучив представленные истцами документы, считает, что они имеют право на компенсацию морального вреда частично.
В соответствии с копией свидетельства о рождении Барышников Д.В. является сыном Барышникову В.С. (л.д.7).
В соответствии с копией свидетельства о браке Барышникова И.М. является супругой Барышникову В.С. (л.д.7).
Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий истцов, связанных с потерей близкого им родственника, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, давность произошедшего несчастного случая, неосторожность Барышникова В.С., выразившуюся в нарушении правил безопасного нахождения на железнодорожных путях вблизи приближающего поезда, суд полагает возможным взыскать в пользу Барышниковых Д.В. и И.М. компенсацию морального вреда в размере ...рублей, каждому.
В соответствии с квитанцией от "Дата" Барышникова И.М. уплатила за совершение нотариальных действий 480 руб. (л.д.9).
В соответствии с квитанцией от "Дата" Барышников Д.В. уплатил за совершение нотариальных действий 440 руб. (л.д.10).
Указанные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Барышниковой И.М. компенсацию морального вреда- ...рублей, расходы по оплате услуг нотариуса - 480 /четыреста восемьдесят/ руб.
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Барышникова Д.В. компенсацию морального вреда- ...рублей, расходы по оплате услуг нотариуса- 440 /четыреста сорок/ руб.
Взыскать с ОАО «РЖД» госпошлину в доход государства- 400 /четыреста/ руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: В.В. Силонин