Дело № 2-3491.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата". г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. с участием прокурора Громова К.А. при секретаре Поляковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нижегородского транспортного прокурора, действующего в интересах Кормаковой Т.В., к ОАО “РЖД” о возмещении морального вреда,
Установил:
Нижегородский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику в интересах Кормаковой Т.В. о взыскании материального и морального вреда, указывая, что "Дата" на 373 км "Адрес" электровозом "Номер" был смертельно травмирован Кормаков С.А. - муж Кормаковой Т.В. Кормаковой Т.В. в связи со смертью мужа причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца ...рублей.
В судебном заседании пом. Нижегородского транспортного прокурора Громов К.А. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Сухорукова С.В. с иском не согласна.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ “Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.”
Согласно ст. 1101 ГК РФ “1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.”
Согласно ст. 1094 ГК РФ “Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.”
"Дата" на 373 км "Адрес" электровозом "Номер" был смертельно травмирован Кормаков С.А. - муж Кормаковой Т.В., что подтверждается актом служебного расследования от "Дата" (лд11) и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата"(лд12).
Кормакова Т.В. приходится погибшемусупругой, что подтверждается свидетельством о браке(лд8).
Суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истцов о возмещении морального вреда и находит, что с ОАО “РЖД” в пользу Кормаковой Т.В. следует взыскать с ОАО “РЖД” в возмещение морального вреда ...рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198,199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО “РЖД” в пользу Кормаковой Т.В. компенсацию морального вреда в сумме ...рублей
Взыскать с ОАО РЖД в доход государства госпошлину по иску в сумме 200руб.(двести руб.).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней.
Федеральный Судья: И.А.Котельникова