Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вычегжанина Г.П. к ОАО «Российские железные дороги» компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Вычегжанин Г.П. обратился в суд с иском к ОАО РЖД компенсации морального вреда в размере ... руб., расходов на нотариальные услуги в сумме 500 руб., указывая на то, что "Дата" он был травмирован поездом на 822 км. Перегона ...-..., в результате чего получил травму в виде перелома ноги, ключицы и трех ребер.
Представитель истца Пескова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика, Тарханова Н.В., исковые требования не признала, пояснив суду, что вины ОАО РЖД в причинении Вычегжанину Г.П. вреда здоровью не имеется, т.к. является грубой неосторожностью самого потерпевшей, находившегося в нетрезвом виде.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, исковые требования обоснованными.
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины потерпевшего в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;…
В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда определяется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что "Дата" он был травмирован поездом на 822 км. Перегона ...-..., в результате чего получил травму в виде перелома 4,5,6,7 ребра справа, перелом лопатки справа, перелом внутренней лодыжки слева, что подтверждается медицинской картой стационарного больного.
Факт травмирования Вычегжанина Г.П. подтверждается актом служебного расследования несчастного случая от "Дата", медицинской картой стационарного больного.
Исковые требования Вычегжанина Г.П. о взыскании компенсации морального вреда, нашло свое подтверждение в судебном процессе, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Определяя размер компенсации морального вреда ко взысканию, суд исходит из обстоятельств дела, учитывает давность произошедшего, диагноз пострадавшего, отсутствие последствий, алкогольное опьянение пострадавшего, а так же требования разумности и справедливости, определив моральный вред в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исковые требования Вычегжанина Г.П. в части взыскания судебных расходов на нотариальные услуги в сумме 500 руб. т.к. основаны на Законе и подтверждены документально ( л.д. 4).
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 194. 196,197, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» в пользу Вычегжанина Г.П., в возмещение морального вреда ... рублей.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» в пользу Вычегжанина Г.П., расходы на нотариальные услуги в сумме 500 руб.( пятьсот )рублей.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» и в доход государства гос. пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Л.В. Худякова